2024年12月3日,依據(jù)國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”商家投訴通道“雙11期間”(注:雙11大促最早于10月8日開啟,因此數(shù)據(jù)采集時(shí)間為10月-11月)受理的全國近20家電商平臺(tái)2200余份商家投訴案例,以及電商大數(shù)據(jù)庫“電數(shù)寶”分析的數(shù)據(jù),電子商務(wù)研究中心例行發(fā)布《2024年“雙11期間”中國電商平臺(tái)商家投訴數(shù)據(jù)報(bào)告》。
報(bào)告涉及了綜合電商、直播電商、B2B、跨境電商、二手電商等領(lǐng)域,并公布了“雙11期間”電商平臺(tái)商家投訴數(shù)據(jù)及十大典型案例,通過這些投訴案例可窺見當(dāng)前電商平臺(tái)商家困境。
據(jù)“電訴寶”顯示,“雙11期間”拼多多收到的投訴數(shù)量最多,占比為38.38%,其余依次為:抖音電商(32.86%)、淘寶(21.45%)、京東(0.97%)、天貓(0.97%)、1688(0.74%)、快手電商(0.46%)、全球速賣通(0.41%)、微信(0.28%)、閑魚(0.28%)、美團(tuán)(0.18%)、蘇寧易購(0.18%)、得物(0.14%)、視頻號(hào)(0.14%)、餓了么(0.14%)、中免日上(0.05%)、亞馬遜(0.05%)、小紅書(0.05%)、微信小程序(0.05%)、其他(2.25%)。
據(jù)“電訴寶”受理商家維權(quán)案例,我們從中選取十大典型投訴案例,涉及閑魚、1688、餓了么、抖音、快手、小紅書、天貓、拼多多、微信、淘寶。涉及問題包括:任意僅退款、過度維護(hù)消費(fèi)者、凍結(jié)店鋪資金、退款問題、隨意封店等。
“閑魚”買家以描述不符合要挾惡意僅退款 賣家錢貨兩空
10月14日,閑魚平臺(tái)上一二手賣家房先生(stage名紳)向“電訴寶”投訴稱其于2024年10月10日在閑魚賣一個(gè)價(jià)位520元的二手文玩,買家于2024年10月14日收貨,并申請(qǐng)僅退款。
房先生表示,二手文玩類東西買的時(shí)候會(huì)縮尺是正常現(xiàn)象。房先生同意買家退貨退款并且承擔(dān)運(yùn)費(fèi),但買家依舊不依不饒,堅(jiān)持收到貨后發(fā)現(xiàn)尺寸不對(duì)申請(qǐng)僅退款不退貨。以房先生描述不符合作為要挾惡意僅退款。房先生不小心誤點(diǎn)了同意退款,其以為是退貨退款,現(xiàn)在東西在買家上手,錢也不給退回。
用戶投訴“1688”平臺(tái)擅自“僅退款” 商家遭遇錢貨兩空困境
10月18日,1688平臺(tái)上一3C數(shù)碼商家冉先生(重慶英碼電子有限公司)向“電訴寶”投訴稱其于2024年10月13日遭遇了一起不公正的僅退款事件,一位客戶在2024年9月9日在冉先生所經(jīng)營的店鋪中購買了一臺(tái)360水冷散熱器,在使用該散熱器接近一個(gè)月后,于10月初向店鋪提出了退貨退款的要求。
冉先生表示店鋪按照常規(guī)的退貨流程進(jìn)行了處理,買家在后臺(tái)提交了投訴,平臺(tái)客服介入。但平臺(tái)客服在買家尚未退回貨物的情況下,直接做出了僅退款的決定,導(dǎo)致買家既保留了貨款又擁有了貨物。
冉先生認(rèn)為1688平臺(tái)客服在處理此事時(shí)表現(xiàn)出了嚴(yán)重的不公平性,忽視了賣家的合理訴求,過度偏向買家一方。冉先生認(rèn)為在此次交易中,賣家并無過錯(cuò),而是買家方面存在問題,但平臺(tái)卻將責(zé)任單方面強(qiáng)加給了賣家。冉先生的訴求是平臺(tái)退回貨款,或者拿回貨物。
“餓了么”官方配送時(shí)間太長 平臺(tái)竟讓商家全額退款?
10月27日,餓了么平臺(tái)上一外賣商家梅先生(蠔享呷)向“電訴寶”投訴稱其做餓了么商家外賣,正常做單出餐,采用餓了么官方配送。有一次被餓了么客服全額退款,理由是配送時(shí)間太長。
梅先生稱,這是餓了么平臺(tái)自己發(fā)起的退款,不是消費(fèi)者發(fā)起的,并顯示不可索賠,商家是錢貨兩空。梅先生電話餓了么客服,對(duì)方表示無法賠償。梅先生表示,餓了么公司配送超時(shí)為什么要他賠償,這是霸王條款。
商家投訴“抖音”平臺(tái)買家惡意僅退款 回復(fù):剔除商家售后拒絕率考核指標(biāo)
10月31日,抖音平臺(tái)上一食品生鮮商家吳先生(吳志勤的小店)向“電訴寶”投訴稱其于2024年10月31日在抖音電商平臺(tái)經(jīng)歷了不合理的“僅退款”判定。吳先生稱,買家于25號(hào)申請(qǐng)了一次僅退款,因買家商品是正常的無質(zhì)量問題的新鮮黑老虎果,商家拒絕后買家申請(qǐng)平臺(tái)介入,10月28號(hào)仲裁支持用戶退款,僅退款了一半,吳先生也不想再去理論。
然而,10月31號(hào),買家再次惡意申請(qǐng)僅退款,憑證圖為一包紙巾,拒絕后買家再次申請(qǐng)平臺(tái)仲裁。吳先生的訴求是平臺(tái)取消買家惡意申請(qǐng)僅退款所產(chǎn)生的品退和拒絕買家再次申請(qǐng)惡意僅退款。
接到該用戶投訴后,我們第一時(shí)間將投訴案件移交該平臺(tái)相關(guān)人員,抖音工作人員表示:您好,經(jīng)核實(shí)訂單前期商家考慮消費(fèi)者體驗(yàn)同意退款一半,現(xiàn)消費(fèi)者再次申請(qǐng)僅退款,現(xiàn)售后狀態(tài)仲裁協(xié)商中建議商家積極和買家進(jìn)行協(xié)商,若協(xié)商不一致會(huì)有仲裁客服介入處理。關(guān)于拒絕消費(fèi)者售后影響體驗(yàn)分問題,告知商家拒絕售后申請(qǐng)后,消費(fèi)者申請(qǐng)仲裁,平臺(tái)判定是非商家責(zé)任,會(huì)剔除商家售后拒絕率考核指標(biāo)。建議注意關(guān)注訂單后續(xù)售后狀態(tài),感謝您的理解與支持。
商家稱買家還未上傳憑證 “快手”就直接“僅退款”處理
11月8日,快手平臺(tái)上一個(gè)護(hù)清潔商家張先生(ZUZU丸貞初瑞雪家店播)向“電訴寶”投訴稱,買家購買了2個(gè)產(chǎn)品,收到貨以后未與客服溝通,傳了一張圖片說是破損,直接申請(qǐng)僅退款。張先生只看到半張圖片,駁回買家僅退款的申請(qǐng),買家隨后申請(qǐng)平臺(tái)介入,介入后要求買家上傳憑證。
張先生稱,買家還沒上傳憑證呢,同時(shí)平臺(tái)給買家僅退款了,中間客服專員未曾核實(shí),未經(jīng)過商家同意就給買家僅退款,造成商家損失。張先生表示疑惑,現(xiàn)在平臺(tái)不經(jīng)核實(shí)就僅退款了嗎?買家說破損就是破損了嗎,不需要去核實(shí)嗎?即使破損可以退貨退款,張先生也明確告知不支持僅退款了。
“小紅書”商家稱賬號(hào) 資金被凍結(jié) 平臺(tái)客服不給處理方法
11月14日,小紅書平臺(tái)上一商家周先生(海洋通信)向“電訴寶”投訴稱其于2024年10月17號(hào)在使用小紅書的過程中,不幸遭遇了賬號(hào)凍結(jié)、店鋪資金凍結(jié)的情況,對(duì)此感到非常困惑和遺憾。
周先生的訴求是:解除店鋪資金、店鋪凍結(jié),恢復(fù)賬號(hào)正常使用。關(guān)于違規(guī)情況說明,周先生表示已認(rèn)真反思了自己在平臺(tái)上的行為、可能存在的違規(guī)情況,因?yàn)槠脚_(tái)規(guī)則沒有列明具體詳細(xì)項(xiàng)。對(duì)于這些行為周先生仔細(xì)閱讀了相關(guān)小紅書規(guī)格,深感抱歉,并已采取措施進(jìn)行改正。
周先生稱懷疑自己的賬號(hào)可能存在以下誤會(huì)或誤判:每個(gè)出售的產(chǎn)品,沒有一個(gè)投訴,違規(guī)及售后問題,客戶都有明確已確實(shí)收到實(shí)際的商品。產(chǎn)品出售快一個(gè)多月,突然收到小紅書平違規(guī),店鋪凍結(jié)及資金凍結(jié),并且不給在小紅書平臺(tái)申訴,平臺(tái)客服也不給處理方法。周先生表示愿意提供相關(guān)證據(jù),以證明清白,希望監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)給商家伸張正義。
商家投訴天貓“交個(gè)朋友直播間” 合作銷量遠(yuǎn)低預(yù)期 要求退款或履行承諾
11月18日,上海市的楊先生向“電訴寶”投訴稱其于2024年9月26日與杭州交個(gè)朋友智慧科技有限公司簽署關(guān)于天貓交個(gè)朋友直播間合作框架協(xié)議,總計(jì)費(fèi)用20萬元整。
楊先生表示協(xié)議簽署前多次對(duì)接確認(rèn)相關(guān)細(xì)節(jié),如預(yù)估銷量、直播切片抖音渠道矩陣號(hào)的分發(fā)(微信聊天截圖),合作開始后至今除去退貨退款的銷售商品總件數(shù)為400臺(tái)左右,承諾的1500個(gè)矩陣號(hào)的分發(fā)也只有3條記錄左右。
楊先生認(rèn)為嚴(yán)重偏離承諾數(shù)量,銷量不及預(yù)期雖有補(bǔ)場直播,但也基本局限于助理場次直播間掛車(口播只有1場)。楊先生現(xiàn)提出投訴,方案為按比例退款,或者完成所有承諾預(yù)期。
消費(fèi)者虛假退貨?“拼多多”商家要求平臺(tái)追回貨款
11月23日,拼多多平臺(tái)上一商家高先生(小均均辦公文具用品店)向“電訴寶”投訴稱消費(fèi)者于2024年9月28日在其網(wǎng)店購買一款支架式白板,10月1日第一次申請(qǐng)退貨退款,10月10日再次申請(qǐng)退貨退款。但消費(fèi)者未按照高先生提供的地址寄回商品,并提供虛假退貨單號(hào)詐騙商家。消費(fèi)者收件地址是湖北省襄陽市,退貨單號(hào)發(fā)貨地為青島市,退貨單號(hào)的收件地址聯(lián)系人也不是高先生提供的。
高先生稱,因倉庫未及時(shí)找到這個(gè)退回商品,平臺(tái)自動(dòng)退款。高先生多次找平臺(tái)尋求幫助追回貨款,平臺(tái)均不給予申訴。找平臺(tái)提供消費(fèi)者聯(lián)系方式也不提供,高先生無法聯(lián)系上消費(fèi)者。高先生表示自己經(jīng)歷了不合理的“虛假退貨并不給予追回貨款”判定,侵害了商家權(quán)益,訴求是平臺(tái)追回貨款或提供消費(fèi)者真實(shí)的收件人名字和聯(lián)系方式。
商家稱被“微信”判定違規(guī) 一百多萬的貨款凍結(jié)六個(gè)月
11月28日,微信平臺(tái)上一珠寶配飾商家周先生(和美玉業(yè)6666)向“電訴寶”投訴稱其于2024年11月22日被平臺(tái)判定違規(guī)。根據(jù)違規(guī)提及的發(fā)布違禁信息實(shí)施細(xì)則,均未提到處罰凍結(jié)提現(xiàn)貨款。周先生稱自己所有產(chǎn)品通過視頻號(hào)官方基地質(zhì)檢發(fā)貨合規(guī)商家,一個(gè)月交給官方質(zhì)檢費(fèi)用都十幾萬,對(duì)此處罰存在異議,申請(qǐng)撤銷凍結(jié)可提現(xiàn)支付資金6個(gè)月的處罰。
周先生認(rèn)為,微信平臺(tái)存在濫用規(guī)則判定商家貨款,處罰過于嚴(yán)重,一百多萬的貨款凍結(jié)六個(gè)月。周先生面臨資金壓力,無法生存。周先生表示,他們的商品能不能售賣也都是和微信官方質(zhì)檢基地溝通過,可以上鏈接才發(fā)布售賣的,所有的商品也都是通過質(zhì)檢基地質(zhì)檢發(fā)貨的。
11年老店被判定售假?“淘寶”商家稱損失幾十萬
11月28日,淘寶平臺(tái)上一運(yùn)動(dòng)用品商家馬先生(馬幫主正品運(yùn)動(dòng))向“電訴寶”投訴稱其于2024-11-13 10:29:15在淘寶平臺(tái)被淘寶系統(tǒng)判定售假。馬先生提交了正規(guī)的進(jìn)貨發(fā)票小票以及專柜的授權(quán)證明,但淘寶均以綜合維度為理由判定馬先生售假。
在消費(fèi)維權(quán)、立法等方面也取得不少成果,并得到有關(guān)部委、消協(xié)的肯定。如2020年出席國家市監(jiān)督總局在京召開的“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)建無傳銷網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)座談會(huì)”,發(fā)布國內(nèi)首份《中國社交電商合規(guī)研究報(bào)告》;2017年承接浙江省工商局、浙江省消保委委托的“跨境網(wǎng)購消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)課題”;2016年承擔(dān)承接國家工商總局和浙江省工商局“全國網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)合規(guī)審查”調(diào)研課題項(xiàng)目;在國家工商行政管理總局消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局、中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)指導(dǎo),與《中國消費(fèi)者報(bào)》舉辦的“促進(jìn)電商發(fā)展指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)”座談會(huì)上,發(fā)布《2016年中國消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)洞察報(bào)告與網(wǎng)購指南》。
2013年,受邀出席中國人民銀行金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)局等舉辦的《支付業(yè)消費(fèi)權(quán)益保護(hù)研討會(huì)》,并做主題報(bào)告;發(fā)起“2010中國網(wǎng)絡(luò)傳銷不完全調(diào)查”,并發(fā)布中國首份網(wǎng)絡(luò)傳銷調(diào)查報(bào)告《2010中國網(wǎng)絡(luò)傳銷調(diào)查報(bào)告》,推動(dòng)國家工商總局、公安部、工業(yè)和信息化部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、中國人民銀行、中國銀監(jiān)會(huì)等六部門聯(lián)合行動(dòng)。
據(jù)悉,國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”(315.100EC.CN)運(yùn)行13年來,與全國近千家網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)平臺(tái)建立對(duì)接,全面覆蓋拼多多、抖音、京東、淘寶、天貓、小紅書、蘇寧易購、唯品會(huì)、紅布林、途虎養(yǎng)車、蘑菇街、網(wǎng)易嚴(yán)選、叮咚買菜、孩子王、小米商城、中免日上、速賣通、洋碼頭、飛豬、去哪兒、美團(tuán)、BOSS直聘等平臺(tái)。