近期，英國競爭和市場管理局（CMA）公布了一項針對蘋果公司的臨時調(diào)查結(jié)果，揭示了蘋果在iOS及iPadOS操作系統(tǒng)中對第三方瀏覽器的限制問題。這一調(diào)查引發(fā)了廣泛關(guān)注，特別是關(guān)于蘋果Safari瀏覽器政策對市場競爭和用戶體驗的影響。

CMA的獨立調(diào)查小組在報告中指出，蘋果現(xiàn)行的瀏覽器政策不僅限制了第三方瀏覽器在iPhone上的功能發(fā)揮，還阻礙了用戶享受一系列潛在的新技術(shù)。例如，某些能夠加快網(wǎng)頁加載速度的技術(shù)，由于蘋果的限制，無法在其他瀏覽器中實現(xiàn)，這直接影響了用戶的上網(wǎng)體驗。

調(diào)查還揭示了一個令人意外的現(xiàn)象：許多英國的應(yīng)用程序開發(fā)人員更傾向于將漸進式網(wǎng)頁應(yīng)用（PWA）作為App Store分發(fā)的替代方案。然而，由于蘋果當(dāng)前的iOS限制，這一選擇變得不切實際。這意味著，開發(fā)人員不得不放棄更為靈活的開發(fā)方式，轉(zhuǎn)而適應(yīng)蘋果的嚴(yán)格規(guī)定。

CMA在報告中進一步強調(diào)了蘋果與谷歌之間的收入分享協(xié)議對用戶造成的不利影響。該協(xié)議被指“劃分了兩家公司的收入范圍，導(dǎo)致他們在相關(guān)領(lǐng)域形成了相互壟斷的局面，而非通過相互競爭為用戶帶來更多好處”。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了人們對市場公平競爭和用戶權(quán)益的擔(dān)憂。

CMA的這一臨時調(diào)查結(jié)果無疑為蘋果公司的瀏覽器政策敲響了警鐘。它不僅揭示了蘋果在操作系統(tǒng)市場上的強勢地位，還指出了這種地位可能對市場競爭和用戶體驗造成的負(fù)面影響。未來，CMA是否會采取進一步行動，以及蘋果公司是否會調(diào)整其政策，都將成為業(yè)界關(guān)注的焦點。