亚洲精品,日韩av,亚洲国产一区二区三区亚瑟,玩弄寡妇丰满肉体,香蕉久久夜色精品升级完成,亚洲av无码成人精品区一区

  • 科技·商業(yè)·財經(jīng)媒體
科技·商業(yè)·財經(jīng)

52TOYS追逐泡泡瑪特之路:缺乏爆款I(lǐng)P,渠道布局成挑戰(zhàn)

   時間:2025-06-11 10:18 作者:ITBEAR

在潮玩市場風起云涌之際,泡泡瑪特憑借其標志性IP如LABUBU,不僅在上海人民廣場引發(fā)熱潮,更將影響力擴展至法國巴黎盧浮宮,成為港股市場的明星企業(yè),市值逼近3500億港元。這股熱潮也催生了新的競爭者,其中,52TOYS近日正式向港交所遞交了上市申請,此前已獲得包括萬達電影旗下影時光、儒意星辰等機構(gòu)的新一輪融資。

根據(jù)灼識咨詢的數(shù)據(jù),以2024年中國GMV計算,52TOYS的母公司樂自天成在中國IP玩具公司中排名第三,僅次于泡泡瑪特和布魯可。然而,盡管52TOYS在資本市場上備受矚目,但其與泡泡瑪特的差距依然顯著。

52TOYS自2017年以來已完成六輪融資,得到了眾多知名投資機構(gòu)的支持。然而,在公司GMV排名第三的背后,其市場份額僅為1.2%,遠低于泡泡瑪特的11.5%和布魯可的5.7%。52TOYS在自有IP能力和品牌影響力上的不足尤為明顯。泡泡瑪特的成功很大程度上得益于其打造的MOLLY、LABUBU等爆款I(lǐng)P,這些IP不僅提升了品牌溢價,還引發(fā)了限量搶購、二級市場火爆等獨特現(xiàn)象。

相比之下,52TOYS雖然采用了“自有IP+頂級授權(quán)IP”的雙輪驅(qū)動模式,旗下?lián)碛?5個自有IP和80個授權(quán)IP,但收入結(jié)構(gòu)卻日益依賴授權(quán)IP。2024年,授權(quán)業(yè)務營收占比高達64.5%,自有IP僅占24.5%。近三年來,授權(quán)IP的占比逐年上升,而自有IP對公司營收的貢獻卻持續(xù)走低。這一趨勢暴露出52TOYS在自有爆款I(lǐng)P上的缺失,其最暢銷的IP多為授權(quán)IP,如蠟筆小新,而自有IP如PandaRoll、Sleep等則表現(xiàn)平平。

52TOYS對授權(quán)IP的過度依賴不僅削弱了其產(chǎn)品的稀缺性,還提高了授權(quán)成本。2024年,其IP授權(quán)成本占總成本的12.1%,同比增長4個百分點。招股書中提到,部分授權(quán)IP如迪士尼公主、草莓熊等將在2025年到期,存在續(xù)簽和流失授權(quán)的風險。這種對外部IP的依賴限制了52TOYS的品牌獨立性和長期發(fā)展?jié)摿Α?/p>

在銷售渠道方面,52TOYS與泡泡瑪特也存在顯著差異。泡泡瑪特通過直營門店構(gòu)建了強大的直面用戶渠道體系,有效提升了消費者“偶遇”和嘗鮮的幾率,促進了品牌傳播與產(chǎn)品復購。而52TOYS則側(cè)重于以經(jīng)銷商為主的銷售渠道結(jié)構(gòu),直營門店數(shù)量有限。截至目前,52TOYS僅在北京、天津、成都等城市擁有8家直營門店,遠低于泡泡瑪特的401家門店和TOPTOY的280家門店。

這種有限的直營門店數(shù)量削弱了52TOYS與粉絲之間的情感鏈接,限制了產(chǎn)品體驗和高復購的培養(yǎng)。與泡泡瑪特依托直營體系不斷制造爆款與線下話題不同,52TOYS更多處于“渠道貨架”品牌的尷尬地位,難以形成忠實的潮玩社群和高粘度粉絲。

在業(yè)績表現(xiàn)上,52TOYS與泡泡瑪特的差距更為顯著。2024年,52TOYS的收入為6.3億元,而泡泡瑪特的營收則高達130.38億元,是前者的20倍之多。在盈利能力方面,52TOYS的毛利率波動在28.9%至40.5%之間,遠低于泡泡瑪特的66.8%。這種差距主要由52TOYS的營收結(jié)構(gòu)導致,其大部分收入來自授權(quán)IP,自有IP占比不高,導致利潤被攤薄,IP授權(quán)成本上升。

52TOYS的產(chǎn)品品類過于分散,涵蓋靜態(tài)玩偶、變形機甲、毛絨等多種玩具,每年推出大量新SKU,既難以聚焦品牌爆款,也增加了庫存與生產(chǎn)管理成本。這種分散的產(chǎn)品策略進一步削弱了其盈利能力。

為了尋求增量,52TOYS也致力于向海外拓展。2024年,其海外收入實現(xiàn)1.47億元,同比增長超100%。然而,在海外市場上,52TOYS同樣面臨競爭壓力。泡泡瑪特在港澳臺及海外擁有130家門店,LABUBU等IP在全球范圍內(nèi)受到熱捧,而TOPTOY也在發(fā)力海外市場。與此同時,52TOYS的自有IP在海外市場上辨識度不足,難以靠授權(quán)IP打開市場。

整體來看,盡管潮玩市場充滿想象空間,但行業(yè)壁壘已日益清晰。只有同時具備自有爆款I(lǐng)P、稀缺性復購黏性和強大直面用戶的渠道體系,潮玩品牌才有可能持續(xù)獲得溢價和成長。52TOYS雖然被視為泡泡瑪特的潛在競爭者,但兩者之間在品牌爆款、渠道觸達和盈利模型上存在本質(zhì)差距。在潮玩這個充滿想象與泡沫的賽道上,52TOYS還有很長的路要走。

 
 
更多>同類內(nèi)容
全站最新
熱門內(nèi)容