近期，廣告攔截插件界發(fā)生了一起備受關(guān)注的版權(quán)爭(zhēng)議事件。據(jù)Reddit和Hacker News等多個(gè)論壇的網(wǎng)友爆料，Pie Adblock這款廣告攔截插件被指控侵犯了另一款知名開源廣告攔截插件uBlock Origin的版權(quán)。

uBlock Origin作為廣告攔截領(lǐng)域的老牌工具，一直深受用戶喜愛。其過(guò)濾列表和代碼均基于GPLv3授權(quán)協(xié)議，由開源社區(qū)長(zhǎng)期維護(hù)和貢獻(xiàn)。然而，近期有數(shù)據(jù)挖掘者在分析Pie Adblock時(shí)，發(fā)現(xiàn)該插件中存在大量uBlock Origin的過(guò)濾列表和代碼片段。

令人驚訝的是，Pie Adblock在利用這些來(lái)自u(píng)Block Origin的資源時(shí)，并未遵循GPL協(xié)議中關(guān)于衍生作品必須同樣以GPL授權(quán)開源的規(guī)定。數(shù)據(jù)挖掘者通過(guò)對(duì)比代碼發(fā)現(xiàn)，Pie Adblock的某些文件中直接復(fù)制了uBlock Origin的代碼，例如contentExecuteYouTubelets.js文件中就包含了uBlock Origin的“Trusted Replace XHR Response let”功能。

這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了開發(fā)者們對(duì)Pie Adblock的廣泛質(zhì)疑和批評(píng)。他們認(rèn)為，Pie Adblock的行為不僅侵犯了uBlock Origin的版權(quán)，也違背了開源社區(qū)的共享精神。GPL協(xié)議的核心在于保護(hù)開源軟件的自由使用和修改，而Pie Adblock卻未能履行這一義務(wù)。

Pie Adblock的開發(fā)團(tuán)隊(duì)還曾被曝出開發(fā)過(guò)另一款名為Honey的購(gòu)物比價(jià)插件。這款插件同樣備受爭(zhēng)議，因其虛假宣傳能夠?yàn)橛脩粽业阶罴褍?yōu)惠，并涉嫌劫持商品推薦鏈接，竊取他人產(chǎn)品的傭金。這些行為進(jìn)一步加劇了開發(fā)者們對(duì)Pie Adblock及其開發(fā)團(tuán)隊(duì)的信任危機(jī)。

目前，該事件仍在持續(xù)發(fā)酵中。開發(fā)者們呼吁Pie Adblock的開發(fā)團(tuán)隊(duì)立即停止侵權(quán)行為，并按照GPL協(xié)議開源其代碼。同時(shí)，他們也希望開源社區(qū)能夠加強(qiáng)對(duì)類似侵權(quán)行為的監(jiān)督和打擊，維護(hù)開源軟件的健康發(fā)展。