近期，美國(guó)的一系列操作在國(guó)際金屬市場(chǎng)上掀起了波瀾，尤其是其在銻資源獲取上的“迂回戰(zhàn)術(shù)”，引起了廣泛關(guān)注。在中國(guó)對(duì)銻實(shí)施出口禁令后不久，美國(guó)非但沒(méi)有面臨資源短缺，反而通過(guò)一系列策略性舉措，成功囤積了大量銻資源，總量高達(dá)3834噸，這些銻主要來(lái)自泰國(guó)和墨西哥。

銻，這一在軍工、半導(dǎo)體、光電等領(lǐng)域具有戰(zhàn)略意義的金屬，中國(guó)的全球儲(chǔ)量占比高達(dá)70%。原本，中國(guó)的禁令被視作能夠?qū)γ绹?guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成重大沖擊，然而現(xiàn)實(shí)卻并非如此。美國(guó)的進(jìn)口量非但沒(méi)有減少，反而有所增加，盡管價(jià)格有所上漲，但其供應(yīng)鏈依然穩(wěn)固。這背后的原因，在于全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜性和靈活性遠(yuǎn)超人們想象。

美國(guó)的這種做法并非首次。在之前的電子零部件制裁中，美國(guó)就曾利用越南、馬來(lái)西亞等地進(jìn)行“轉(zhuǎn)運(yùn)洗產(chǎn)地”。而此次，美國(guó)將這一套路應(yīng)用到了銻原料上。更令人諷刺的是，不少參與“第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)”的礦業(yè)公司背后，實(shí)則由中國(guó)資本控制。這些公司在利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)下，借道轉(zhuǎn)運(yùn)，使得原本應(yīng)由中國(guó)掌控的戰(zhàn)略資源，變成了流通籌碼。

這一現(xiàn)象不僅引起了中國(guó)的警惕，也讓歐洲、日本甚至東南亞國(guó)家開(kāi)始觀望。歐盟已經(jīng)提出開(kāi)設(shè)“礦產(chǎn)綠色通道”的建議，而美日則正計(jì)劃在菲律賓復(fù)制美國(guó)的“銻路線”。如果這一漏洞不被及時(shí)堵死，最終受損的將是中國(guó)的戰(zhàn)略利益。

美國(guó)能在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，關(guān)鍵在于中國(guó)監(jiān)管的漏洞。中國(guó)當(dāng)前的監(jiān)管方式主要側(cè)重于數(shù)量管控，而忽視了供應(yīng)鏈的灰色操作。這使得對(duì)方能夠靈活地進(jìn)行“洗白”和轉(zhuǎn)運(yùn)，從而使得禁令形同虛設(shè)。

為了維護(hù)自身的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，中國(guó)必須加強(qiáng)監(jiān)管力度。具體而言，應(yīng)完善產(chǎn)地溯源機(jī)制，強(qiáng)化第三方轉(zhuǎn)運(yùn)的追責(zé)力度，對(duì)違規(guī)國(guó)家實(shí)施限額、斷技術(shù)和停投資等措施。還應(yīng)推動(dòng)國(guó)際層面統(tǒng)一規(guī)則，將“戰(zhàn)略資源轉(zhuǎn)運(yùn)”納入全球安全例外條款，確?！跋串a(chǎn)地”行為無(wú)處遁形。

實(shí)際上，全球化背景下，沒(méi)有絕對(duì)的禁令，只有動(dòng)態(tài)的博弈。只有真正掌控了供應(yīng)鏈的全鏈條，禁令才能成為“命門(mén)之鎖”，而不是一紙空文。面對(duì)美國(guó)的“迂回戰(zhàn)術(shù)”，中國(guó)已經(jīng)迅速采取行動(dòng)，商務(wù)部已發(fā)文嚴(yán)打走私、封堵漏洞，為供應(yīng)鏈加上“安全閥”。

在這場(chǎng)全球戰(zhàn)略博弈中，中國(guó)必須時(shí)刻保持警惕，加強(qiáng)監(jiān)管力度，確保自身的戰(zhàn)略資源不被輕易掠奪。同時(shí)，也應(yīng)積極推動(dòng)國(guó)際合作，共同制定規(guī)則，維護(hù)全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和安全。