在ST東時(shí)（股票代碼：603377.SH，以下簡稱“東方時(shí)尚”）的內(nèi)部權(quán)力斗爭中，一場家族紛爭與企業(yè)管理矛盾的交織劇正在上演。自徐勁松從胞弟徐雄手中接過董事長一職僅一年多后，他便遭遇了來自其他董事會成員的聯(lián)合挑戰(zhàn)。

2月26日晚，東方時(shí)尚發(fā)布公告，公司董事閆文輝、孫翔、溫子健、王紅玉四人聯(lián)名提議罷免現(xiàn)任董事長徐勁松。他們指出，在徐勁松任職期間，公司經(jīng)營狀況持續(xù)下滑，內(nèi)部管理陷入混亂，戰(zhàn)略方向模糊不清，嚴(yán)重阻礙了公司的正常運(yùn)營和未來發(fā)展。因此，四人提議罷免徐勁松，并推選孫翔擔(dān)任新一任董事長。

值得注意的是，這場權(quán)力斗爭的核心人物之一孫翔，竟是東方時(shí)尚實(shí)際控制人徐雄的前妻。二人于2012年8月離婚，目前孫翔持有上市公司控股股東東方投資20%的股權(quán)，間接擁有上市公司股份。隨著徐雄因涉嫌操縱市場罪被捕，徐氏家族對東方時(shí)尚董事長職位的爭奪愈演愈烈。

東方時(shí)尚的董事會“內(nèi)斗”始于2月13日，四位董事向徐勁松發(fā)出罷免提議，但直到2月22日，徐勁松都未就此提議召開董事會。在徐勁松缺席的情況下，2月24日，公司副董事長閆文輝主持董事會，宣布了罷免徐勁松的決定，并推舉孫翔為新任董事長。

然而，在這次董事會表決中，并非所有董事都站在了同一陣營。兩位具有北京國資背景的董事楊驍騰和魏然均選擇了棄權(quán)。楊驍騰認(rèn)為，由于公司2023年內(nèi)控報(bào)告被出具否定意見并被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，所涉事項(xiàng)尚未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，因此無法就罷免董事長的影響發(fā)表確定性意見。而魏然則表示，根據(jù)公司現(xiàn)狀，尚無法判斷罷免徐勁松是否能解決公司當(dāng)前面臨的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和退市風(fēng)險(xiǎn)。

東方時(shí)尚的股權(quán)結(jié)構(gòu)在這場紛爭中顯得尤為復(fù)雜。目前，公司共有11名董事，其中7名為非獨(dú)立董事，4名為獨(dú)立董事。在非獨(dú)立董事中，除了此次涉及紛爭的幾位董事外，還包括具有北京國資背景的楊驍騰和魏然。這兩位董事分別代表大興國資和北汽集團(tuán)，是北京國資在東方時(shí)尚僅有的兩個(gè)席位。

回顧歷史，北京國資早已悄然布局東方時(shí)尚。2019年12月，北汽集團(tuán)通過旗下私募基金新余潤芳成為東方時(shí)尚第二大股東。隨后，徐雄又先后向華能信托和大興投資轉(zhuǎn)讓了部分股份，使得這兩家機(jī)構(gòu)分別成為上市公司第三和第五大股東。2024年6月，大興投資與華能信托形成一致行動(dòng)關(guān)系，聯(lián)手在東方時(shí)尚保殼的關(guān)鍵時(shí)期穩(wěn)定了股價(jià)。

然而，盡管北京國資的加入改變了東方時(shí)尚的股權(quán)分布格局，但徐雄控制的上市公司股份仍在不斷減少。截至2025年2月，徐雄合計(jì)控制著上市公司23.22%的股份，其中直接控制的6.90%股份已全部被凍結(jié)。公司控股股東東方時(shí)尚投資及其關(guān)聯(lián)方還通過非經(jīng)營性方式占用了上市公司約2.20億元的資金，若不能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)清收，公司將面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。

面對如此嚴(yán)峻的局面，新任董事長孫翔的首要任務(wù)無疑是積極推進(jìn)“保殼”工作。她需要迅速穩(wěn)定公司局面，恢復(fù)投資者信心，并著手解決控股股東占用的資金問題。只有這樣，東方時(shí)尚才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。

與此同時(shí)，北京國資作為東方時(shí)尚的重要股東之一，也將在這場紛爭中發(fā)揮關(guān)鍵作用。他們或?qū)⒗米陨碣Y源和優(yōu)勢，為東方時(shí)尚提供必要的支持和幫助，共同應(yīng)對當(dāng)前的挑戰(zhàn)。

隨著東方時(shí)尚內(nèi)部權(quán)力斗爭的持續(xù)發(fā)酵，市場各方都在密切關(guān)注著這場紛爭的走向。未來，東方時(shí)尚能否在孫翔的帶領(lǐng)下走出困境，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，仍有待時(shí)間的檢驗(yàn)。