近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界迎來(lái)了一股前所未有的技術(shù)浪潮——人工智能（AI）寫(xiě)作工具的興起。這股潮流不僅改變了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作生態(tài)，還引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于原創(chuàng)性與技術(shù)輔助的激烈討論。

據(jù)多位網(wǎng)絡(luò)文學(xué)編輯透露，自去年底以來(lái)，他們收到的AI投稿數(shù)量激增，有時(shí)一天甚至能收到五六篇。這些稿件往往帶有明顯的AI特征，如精妙的比喻、略顯機(jī)械的文風(fēng)以及突如其來(lái)的情節(jié)轉(zhuǎn)折。為了應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)象，編輯們不得不花費(fèi)大量時(shí)間學(xué)習(xí)如何辨別AI稿件，甚至借助專(zhuān)門(mén)的AI檢測(cè)工具來(lái)輔助判斷。

編輯花花表示，她所在的編輯群最近經(jīng)常討論如何辨別AI作者和稿件，并將這些稿件戲稱(chēng)為“DS味兒太濃了”。為了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的原創(chuàng)性，不少編輯開(kāi)始在社交媒體上發(fā)帖呼吁抵制AI稿件，希望還網(wǎng)絡(luò)文學(xué)圈一片凈土。然而，這一行動(dòng)也引發(fā)了一些爭(zhēng)議，尤其是對(duì)于那些使用AI輔助寫(xiě)作的新手作者來(lái)說(shuō)，他們感到既恐慌又困惑。

新手作者七七就是其中之一。她表示，自己只是使用AI適當(dāng)擴(kuò)充和潤(rùn)色了內(nèi)容，但在平臺(tái)的驗(yàn)證期內(nèi)，流量就大幅下滑。七七還提到，不少作者遭遇了“平臺(tái)誤傷、軟封號(hào)”的現(xiàn)象，這讓他們開(kāi)始擔(dān)心AI風(fēng)波會(huì)影響自己的收益。因此，一些作者選擇觀望一陣，等風(fēng)波過(guò)去后再開(kāi)新書(shū)。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是AI與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界的第一次交鋒。早在去年7月，就有作者聯(lián)合抵制某小說(shuō)平臺(tái)的AI協(xié)議，成為社交媒體上的熱門(mén)話(huà)題。然而，隨著時(shí)間的推移，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)與AI的融合程度卻在不斷加速。從平臺(tái)到作者再到編輯，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)圈都陷入了迷茫和困惑之中。

為了應(yīng)對(duì)AI帶來(lái)的挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)紛紛出臺(tái)了針對(duì)AI稿件的判定或處罰措施。然而，這些措施在執(zhí)行過(guò)程中卻顯得曖昧不清。一方面，平臺(tái)積極擁抱AI技術(shù)，希望通過(guò)AI提升創(chuàng)作效率、拓寬產(chǎn)能并探索更多變現(xiàn)手段；另一方面，當(dāng)AI稿件引發(fā)爭(zhēng)議時(shí)，平臺(tái)的態(tài)度卻顯得模棱兩可，甚至讓創(chuàng)作者感到被“邊走邊看”。

晉江文學(xué)城就是一個(gè)典型的例子。雖然該網(wǎng)站站長(zhǎng)冰心在發(fā)文中提到AI寫(xiě)作輔助是新生事物、原創(chuàng)性難以界定，但晉江文學(xué)城仍然出臺(tái)了針對(duì)AI輔助寫(xiě)作的試運(yùn)行公告，對(duì)AI的使用進(jìn)行了分級(jí)管理。這一舉動(dòng)雖然在一定程度上緩解了創(chuàng)作者的焦慮，但并未從根本上解決問(wèn)題。

在這場(chǎng)AI與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的博弈中，還涌現(xiàn)出了一批“賣(mài)鏟子”的人——他們開(kāi)發(fā)并銷(xiāo)售輔助AI網(wǎng)文創(chuàng)作和反AI檢測(cè)的工具。這些工具不僅滿(mǎn)足了創(chuàng)作者的需求，還為他們提供了一種新的盈利方式。然而，這也進(jìn)一步加劇了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界的分化現(xiàn)象。

一方面，一些技術(shù)樂(lè)觀主義者已經(jīng)開(kāi)始嘗試用AI寫(xiě)作，并通過(guò)不斷嘗試和調(diào)整來(lái)應(yīng)對(duì)所謂的“AI味兒”。他們甚至總結(jié)出了一套“去AI味兒提示詞參考”，以期在保持創(chuàng)作效率的同時(shí)保持作品的原創(chuàng)性和可讀性。

另一方面，仍有一些保守主義者堅(jiān)持“手搓”創(chuàng)作方式，抵制AI稿件。他們認(rèn)為AI無(wú)法替代人類(lèi)的創(chuàng)造力和情感表達(dá)，堅(jiān)持傳統(tǒng)創(chuàng)作方式才能保持網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的獨(dú)特魅力。

在這場(chǎng)激烈的討論中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界的割裂生態(tài)也愈發(fā)明顯。頭部作者憑借其作品的“抗AI復(fù)制性”收入不降反升；而中腰部和底層作者則面臨著更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)和生存壓力。一些新手作者甚至選擇利用AI快速創(chuàng)作并投稿到短篇平臺(tái)以賺取快錢(qián)。

盡管如此，仍有許多創(chuàng)作者對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的未來(lái)持樂(lè)觀態(tài)度。他們認(rèn)為AI技術(shù)雖然帶來(lái)了挑戰(zhàn)和沖擊，但也為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作提供了更多的可能性和機(jī)遇。只要能夠合理利用AI技術(shù)并保持創(chuàng)作的初心和熱情，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)仍然有著廣闊的發(fā)展前景。