今年一季度，基金市場的風云突變令人咋舌，其中去年風光無限的冠軍基金，轉瞬之間便淪為了業(yè)界的“吊車尾”。

業(yè)績的急轉直下，猶如戲劇中的快速變臉，令人措手不及。截至3月28日，財通基金旗下由基金經(jīng)理金梓才掌舵的13只基金（各類分開計算），今年無一斬獲正收益，虧損最嚴重的甚至超過了25%，排名也一落千丈，滑入了同類基金的墊底行列。

面對這樣的業(yè)績，投資者們不禁要問：是市場大環(huán)境特別糟糕嗎？答案是否定的。同期，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)微跌0.63%，上證指數(shù)更是僅下跌0.01%，深成指還上漲了1.85%。

那么，是否是去年業(yè)績過于亮眼，導致今年這類基金的走勢都讓人大跌眼鏡呢？同樣不是。其他基金公司去年排名前十的靈活配置基金，今年第一季度大多表現(xiàn)正常，只有德邦旗下的一只基金虧損了10%左右。

而去年進入前十的3只財通旗下的靈活配置基金，卻齊刷刷地虧損了25%左右，這樣的對比無疑讓人驚愕。

財通基金的此種業(yè)績表現(xiàn)，自然引起了眾多投資者的疑惑和不滿。

金梓才，這位財通基金的副總經(jīng)理、權益投資總監(jiān)、基金投資部總經(jīng)理，所管理的基金去年還風光無限，年度回報最低都在30%以上，其中財通成長優(yōu)選混合A甚至成為了靈活配置型基金冠軍，財通景氣甄選A在偏股混合型基金中也名列前茅。然而，僅僅過了3個月，他的業(yè)績卻突然“翻車”。

財通基金全稱財通基金管理有限公司，成立于2011年6月，總部位于上海，注冊資本2億元，屬于券商系公募。其股東包括財通證券、杭州市實業(yè)投資集團、浙江亨通控股，持股比例分別為40%、30%、30%。

金梓才不僅是財通基金的重要人物，更是一位資深基金經(jīng)理，從業(yè)時間超過10年，任職期間曾取得288%的最佳回報。他擁有上海交通大學微電子學與固體電子學碩士學歷，曾歷任華泰資管投資經(jīng)理助理、信誠基金TMT行業(yè)高級研究員，并于2014年8月加入財通基金。

然而，今年他所管理的基金業(yè)績卻紛紛坐上了“過山車”。從持倉上看，雖然他所管理的13只基金名稱不盡相同，但重倉股重合度很高，主要涉及信息技術和消費板塊。其中，信息技術板塊包括寒武紀、滬電股份、生益電子、新易盛、中際旭創(chuàng)等算力相關股票；消費板塊則有萬辰集團、三只松鼠、海瀾之家等企業(yè)。

這些重倉股近期表現(xiàn)不佳，滬電股份、新易盛、中際旭創(chuàng)、三只松鼠跌幅較大，導致金梓才所管理的基金業(yè)績也大幅震蕩。

金梓才還是一位典型的“一拖多”基金經(jīng)理，管理的基金數(shù)量較多。雖然市場稱他為“輪動高手”，但今年他的輪動似乎并未奏效，反而因為預判不足或是對后市判斷過于樂觀，導致所管理的基金未能及時避開高位股大跌的沖擊。

不僅如此，財通基金旗下另一只基金——財通內需增長12個月定開，也表現(xiàn)不佳。該基金已成立4年多，但目前仍虧損近40%，屬于比較“穩(wěn)定”的掉隊者。

由于長年業(yè)績欠佳，財通內需增長的基金經(jīng)理也是頻繁更換，規(guī)模已從最高時的近24億元縮水至不足2億元。

整體來看，截至3月25日，財通基金旗下今年來業(yè)績虧損的基金達到42只，占了總數(shù)的四成多。業(yè)績差自然難以得到投資者的認可，截至3月25日，財通基金旗下共有34只基金規(guī)模在5000萬元以下，面臨清盤命運。

盡管如此，財通基金公司本身還是盈利的。2023年，財通基金管理資產(chǎn)雖然虧損10億多元，但公司共收取管理費近3億元，自身凈利潤達到1.72億元。

其實，財通基金早些年更為人所知的是“定增王”的身份。自2011年成立之初，財通基金就將定增作為創(chuàng)新業(yè)務抓手，此后在定增領域一直保持著較強的實力和市場地位。但是，定增業(yè)務也并非旱澇保收，財通基金在這方面也曾吃過大虧，例如在樂視網(wǎng)的定增項目中就損失慘重。

作為一家券商系公募，權益產(chǎn)品本應是公司的強項，但財通基金卻并非如此。截至去年末，財通基金的管理總規(guī)模約1011億元，而固收類基金的管理規(guī)模就達到約903億元，權益類則只有108億元，占比不到11%。

財通基金在權益產(chǎn)品上的弱勢，與其前任總經(jīng)理王家俊的離任也不無關系。王家俊在擔任總經(jīng)理期間，對財通基金的影響頗大，他的非正常去職讓財通基金受到的沖擊不小。

新任總經(jīng)理徐春庭臨危受命，面對的是任重道遠的局面。他來自股東財通證券，有著豐富的稽核和清算存管經(jīng)驗。然而，如何盡快提升權益類產(chǎn)品業(yè)績，尤其是如何保持明星產(chǎn)品的業(yè)績穩(wěn)定性，仍是財通基金當前亟待解決的問題。