在A股市場中，一起罕見的事件在金力泰化工股份有限公司（簡稱“金力泰”）上演。大股東海南大禾提議召開臨時(shí)股東大會，卻意外遭遇了董事會的全體反對。

事件的起因要追溯到2025年5月7日，金力泰董事會收到了海南大禾的正式提議，請求盡快召開2025年第二次臨時(shí)股東大會，旨在補(bǔ)選非獨(dú)立董事，并審議多項(xiàng)議案，包括選舉劉銳明、劉小龍、劉雅浪、蔡兆云四人為第八屆董事會非獨(dú)立董事。

然而，董事會的回應(yīng)卻出乎意料。在一次全體董事出席的會議上，通過現(xiàn)場與通訊方式相結(jié)合的表決方式，針對海南大禾的提議，董事會成員一致投出了反對票。反對的理由涉及多個(gè)方面，且立場堅(jiān)定。

首先，董事會指出海南大禾的股權(quán)歸屬存在法律糾紛，目前正處于海南省高級人民法院的審理過程中?？紤]到法律程序的不確定性，董事會擔(dān)心若此時(shí)召開股東大會并選舉新的董事，可能會因后續(xù)法律判決結(jié)果而對公司的穩(wěn)定性和治理結(jié)構(gòu)造成不可逆轉(zhuǎn)的損害。

其次，董事會強(qiáng)調(diào)，由于金力泰2024年年度報(bào)告的披露已超過法定期限，當(dāng)前的首要任務(wù)是確保年度報(bào)告的編制與披露。為此，董事會和管理層正全力協(xié)調(diào)資源，加速年報(bào)的編制工作，以確保盡快完成披露。

董事會還認(rèn)為，目前公司的經(jīng)營狀況正常，現(xiàn)有董事會成員已能保障公司的正常決策與運(yùn)營。同時(shí)，被提名的非獨(dú)立董事候選人缺乏與公司核心業(yè)務(wù)相關(guān)的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，這可能影響董事會決策的專業(yè)性，因此提名缺乏必要性。

金力泰是一家專注于高性能涂料產(chǎn)品的企業(yè)，其產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于乘用車、商用車、工程機(jī)械等多個(gè)領(lǐng)域。然而，近期金力泰的經(jīng)營狀況卻出現(xiàn)了一些波折。

早在2025年4月23日，金力泰就發(fā)布公告稱，由于年度報(bào)告中財(cái)務(wù)信息等相關(guān)重要事項(xiàng)未能完成核實(shí)查證程序，公司預(yù)計(jì)無法按時(shí)完成2024年年度報(bào)告和2025年第一季度報(bào)告的編制工作。這一消息導(dǎo)致公司股價(jià)連續(xù)下跌。

更糟糕的是，由于未能在法定期限內(nèi)披露年度報(bào)告，金力泰還面臨被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果公司在股票停牌后兩個(gè)月內(nèi)仍未披露年度報(bào)告，其股票交易將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。若此后兩個(gè)月內(nèi)仍未披露，深交所將決定終止公司股票上市交易。

不僅如此，金力泰還因未按時(shí)披露年度報(bào)告而遭到了證監(jiān)會的立案調(diào)查。這一系列事件無疑給公司的未來發(fā)展蒙上了陰影。

值得注意的是，在此之前，金力泰還經(jīng)歷了一起全國首例董監(jiān)高增持“爽約”案的勝訴。時(shí)任董事兼總裁袁翔及控股子公司董事兼總經(jīng)理羅甸因未能履行增持承諾而被判巨額賠償。

截至2025年4月30日，金力泰的股價(jià)已跌至4.22元/股，總市值僅為20.06億元。這一系列事件無疑對公司的市場形象和投資者信心造成了嚴(yán)重打擊。