【網(wǎng)界科技】12月13日消息，近日，小米公司就與華為之間有關(guān)龍骨鉸鏈的爭議進行了澄清，以消除關(guān)于抄襲的誤解和不實言論。

起初，華為終端業(yè)務(wù)CEO余承東在公開場合發(fā)表言論，稱小米的龍骨鉸鏈?zhǔn)恰爸苯映u”華為的雙旋水滴鉸鏈，并聲稱小米僅僅是改了名字。這一言論引發(fā)了一定的爭議，甚至在短視頻平臺上造成了一些不實信息的傳播。

然而，小米公司提供了詳細的證據(jù)，澄清了這一爭議。小米指出龍骨鉸鏈與雙旋水滴鉸鏈在設(shè)計方案上存在明顯不同。雙旋水滴鉸鏈采用的是“2級桿組、3構(gòu)件4低副”設(shè)計，而小米的「龍骨轉(zhuǎn)軸」則采用創(chuàng)新的“3級桿組、5構(gòu)件7低副”設(shè)計。

對于網(wǎng)友關(guān)于2級和3級的質(zhì)疑，小米也進行了解答，指出華為在2021年10月也申請了3級的專利，證明了2級和3級并不相同。此外，小米還證明了自家是首創(chuàng)者，其專利申請早于華為，并且專利未公開是保密的。

此外，小米還提到，雙旋鉸鏈的專利申請于2019年，2021年公開，而小米龍骨鉸鏈的專利申請則在2020年提交，申請日期早于公開日期。小米同時申請了實用新型專利和發(fā)明型專利，以便盡早維權(quán)。實用新型專利在申請后3個月公開，而發(fā)明專利則在2022年03月公開。

綜合來看，此次爭議的起因是余承東的個人言論，他并不能代表華為公司的立場。小米公司的澄清聲明旨在解除爭議，澄清事實，以期維護行業(yè)的團結(jié)和公平競爭。整個爭議在此階段似乎將不會有進一步的發(fā)展。