近期，全球人工智能領(lǐng)域迎來了一場突如其來的變革，這場變革的焦點(diǎn)是一個(gè)名為DeepSeek的中國初創(chuàng)公司及其創(chuàng)新產(chǎn)品。在短暫的假期內(nèi)，DeepSeek的橫空出世不僅讓中國科技界為之振奮，更在全球范圍內(nèi)引發(fā)了科技圈的巨大震動(dòng)。

自2月5日起，受DeepSeek概念的火爆影響，中國A股市場迎來了強(qiáng)勁表現(xiàn)，近20家相關(guān)公司股票漲停，其中并行科技在北交所更是以30%的漲幅強(qiáng)勢漲停，每日互動(dòng)也繼續(xù)以20%的漲幅一字漲停。相比之下，美股市場表現(xiàn)不佳，自1月20日以來，英偉達(dá)市值累計(jì)下跌13.84%，臺(tái)積電也累計(jì)下跌3.52%。盡管谷歌和美國超微公司發(fā)布了強(qiáng)勁增長的財(cái)報(bào)，但華爾街對此似乎并不買賬。

DeepSeek的出現(xiàn)不僅為中國科技公司注入了信心，也讓歐洲看到了成為AI創(chuàng)新關(guān)鍵參與者的希望。然而，在這場科技盛宴中，與DeepSeek幾乎同時(shí)推出新模型的Kimi卻顯得有些黯然失色。

去年，Kimi作為首個(gè)在C端市場爆發(fā)的AI應(yīng)用，備受矚目。但今年，DeepSeek的崛起迅速吸引了全球的目光。在DeepSeek發(fā)布DeepSeek-R1模型的同一時(shí)間，月之暗面也推出了Kimi k1.5新模型，兩款推理模型均對標(biāo)OpenAI的GPT-4模型。然而，隨著DeepSeek在全球科技圈引發(fā)熱議并迅速走紅，Kimi新模型的光芒似乎被深深掩蓋。

海外主流媒體紛紛加班報(bào)道DeepSeek，用“震動(dòng)硅谷”來形容其給美國行業(yè)帶來的震撼。英偉達(dá)更是罕見發(fā)表聲明，稱贊R1模型是一項(xiàng)出色的人工智能進(jìn)步。隨著熱度的攀升，DeepSeek的用戶增長也迅速提速。

根據(jù)國內(nèi)AI產(chǎn)品榜的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，DeepSeek應(yīng)用在上線僅20天后，日活躍用戶數(shù)便突破了2000萬大關(guān)，達(dá)到2215萬，成功超越了豆包的日活躍用戶數(shù)，并已達(dá)到ChatGPT日活躍用戶的41.6%。其月活躍用戶數(shù)在上線僅21天時(shí)便達(dá)到了3370萬。

在DeepSeek的強(qiáng)勁勢頭下，Kimi新模型顯得有些尷尬。作為去年首個(gè)出圈并在C端市場爆發(fā)的AI應(yīng)用，Kimi曾備受期待，但DeepSeek以極低的成本成功訓(xùn)練出了與ChatGPT-4相媲美的模型，使得Kimi的技術(shù)進(jìn)步顯得黯然失色。尤其是按照DeepSeek的增長速度，超越Kimi和豆包，與ChatGPT并駕齊驅(qū)似乎指日可待。

DeepSeek的崛起不僅讓OpenAI感受到了寒意，更讓豆包和Kimi等AI應(yīng)用面臨用戶吸引力的削弱。社交平臺(tái)上，不少用戶開始感受到DeepSeek與其他大模型之間的差距，甚至在使用了DeepSeek后，開始嫌棄其他大模型。一位用戶直言，只有在DeepSeek無響應(yīng)時(shí)才使用Kimi k1.5，因?yàn)樗接沽?，而DeepSeek總能帶來震撼，尤其是想象力方面。

用戶和輿論的倒向，雖然短時(shí)間內(nèi)不會(huì)讓Kimi等其他產(chǎn)品喪失吸引力，但一旦DeepSeek的優(yōu)勢壓倒性超越它們，流量和資本很可能也會(huì)拋棄Kimi及背后的公司。對于喜歡燒錢的月之暗面而言，這將意味著更大的危機(jī)。

回顧Kimi的發(fā)展歷程，其首次亮相便背靠千億參數(shù)大模型，支持長達(dá)20萬字的長文本輸入，將對話框容量做到了全球第一。隨后，Kimi更是升級到支持200萬字的長文本輸入，成為其脫穎而出的關(guān)鍵。然而，Kimi的出圈和走紅并非靠技術(shù)，而是營銷。

自2024年春節(jié)開始，Kimi瞄準(zhǔn)B站開始了瘋狂的投流。在B站首頁和視頻推薦區(qū)，用戶總能看到一個(gè)名為“Kimi AI智能助手”的推廣鏈接。受益于B站，Kimi的訪問量顯著增長，與其他應(yīng)用拉開了差距，奠定了其成為現(xiàn)象級AI應(yīng)用的基礎(chǔ)。然而，隨著DeepSeek的爆火，證實(shí)了國產(chǎn)大模型和應(yīng)用完全可以憑借技術(shù)或成本優(yōu)勢征服市場，這對Kimi“營銷為王”的發(fā)展路線帶來了一定威脅。

過去一年，Kimi在C端市場的高速增長讓外界看到了一個(gè)“Killer APP”的潛能。然而，DeepSeek的震撼能力無疑意味著它比Kimi更接近一個(gè)“Killer APP”?？萍既?nèi)對月之暗面大規(guī)模燒錢、靠營銷維持用戶增長的路線已經(jīng)產(chǎn)生了質(zhì)疑。無休止的投流不僅拉高了AI應(yīng)用的獲客成本，而且用戶留存并不高。買量之后如何留住用戶早已是行業(yè)共識(shí)，但現(xiàn)在的產(chǎn)品形態(tài)未必能接得住。

DeepSeek的出現(xiàn)很可能成為國產(chǎn)大模型行業(yè)的一個(gè)分水嶺，讓技術(shù)路線占據(jù)主流，而營銷帶來的效果只會(huì)越來越弱。當(dāng)然，并不是說Kimi沒有技術(shù)實(shí)力，只是其過于依賴營銷的問題或許會(huì)影響未來的發(fā)展。隨著DeepSeek在數(shù)學(xué)、代碼、自然語言推理等任務(wù)上展現(xiàn)出比肩OpenAI GPT-4的性能，尤其是在訓(xùn)練成本上的成就刷新了科技圈的認(rèn)知，國內(nèi)圍繞長文本的競爭熱情很可能也要降溫。

DeepSeek的爆火為國產(chǎn)大模型領(lǐng)先世界提供了更大的機(jī)會(huì)，同時(shí)也預(yù)示著我國大模型產(chǎn)業(yè)蓬勃的創(chuàng)新力。在這場技術(shù)和能力的較量中，誰輸誰贏尚難定論。