在全球貿(mào)易的棋盤上，一場關(guān)稅風暴悄然醞釀，卻意外地在歐洲大陸遭遇了靜默的抵抗。近日，美國財政部長貝森特在公開場合透露，于六月在加拿大舉行的七國集團（G7）峰會上，美方突然提出一項激進方案，擬對中國商品加征高達200%的二級關(guān)稅，此舉瞬間讓會場內(nèi)的歐洲領導人陷入了一片尷尬的沉默。

所謂“二級關(guān)稅”，實則是特朗普時期的一種經(jīng)濟制裁手段，旨在打擊與美國關(guān)系緊張國家的貿(mào)易伙伴。此前，美國曾威脅對印度購買俄羅斯石油加征25%關(guān)稅，此番對中國更是直接提出了翻倍的懲罰性稅率，其力度之大，前所未有。

然而，面對美國的強硬姿態(tài)，歐洲各國卻選擇了集體沉默。背后的原因復雜而深刻：中歐貿(mào)易數(shù)據(jù)揭示了雙方經(jīng)濟聯(lián)系的緊密性。2025年初的幾個月里，中國對歐盟的出口額高達數(shù)千億元人民幣，德國、荷蘭、法國等核心成員國更是受益匪淺。歐洲的汽車、化工、精密儀器等行業(yè)嚴重依賴中國市場，一旦跟隨美國加稅，歐洲企業(yè)的競爭力將大打折扣，甚至引發(fā)連鎖反應，導致工廠停工和工人失業(yè)。

更深層次上，歐盟內(nèi)部對于如何應對美國的要求存在著嚴重分歧。根據(jù)歐盟規(guī)則，任何對中國加征關(guān)稅的決策都需要成員國多數(shù)同意。考慮到去年歐盟在對中國電動車加征反補貼稅時所遭遇的艱難談判，此番若要對所有中國商品加稅，難度之大可想而知。東歐國家如波蘭、捷克等，其制造業(yè)對中國供應鏈的依賴度極高，根本無法承受關(guān)稅的沖擊；而西歐國家雖然強調(diào)“戰(zhàn)略自主”，但在奢侈品、化妝品等行業(yè)的原材料供應上，卻高度依賴中國。

歐洲在能源轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)鏈依賴方面也面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。中國作為全球最大的新能源設備出口國，去年為歐洲提供了價值千億歐元的光伏組件和風電設備，有效緩解了歐洲的能源危機。若對中國加征高關(guān)稅，歐洲的可再生能源轉(zhuǎn)型進程勢必將大大延緩，進而引發(fā)電價上漲和工業(yè)成本飆升，這是歐洲政客們不愿看到的局面。

面對美國的關(guān)稅威脅，中國手中握有多張王牌。龐大的內(nèi)需市場是中國的第一張底牌。盡管受到關(guān)稅影響，中國對美國的出口額增長放緩，但美國消費者對中國電子產(chǎn)品和日用品的依賴度依然很高。同時，中國還擁有完善的產(chǎn)業(yè)鏈和靈活的外交策略。通過實施《反外國制裁法》，中國可以對采取歧視性措施的國家實施對等反制；在關(guān)鍵原材料如稀土、鋰電池等方面，中國更是擁有全球性的影響力，足以卡住歐美高科技產(chǎn)業(yè)的脖子。

更為重要的是，中國正通過“一帶一路”倡議與全球150多個國家建立合作關(guān)系，東南亞市場正逐漸成為中國外貿(mào)的新引擎。若美國一意孤行，中國完全有能力將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至東盟、中東等地區(qū)，并聯(lián)合俄羅斯、印度等新興市場國家，在WTO框架下對美國發(fā)起訴訟，揭露其單邊主義行徑的本質(zhì)。

在這場關(guān)稅博弈中，歐洲人的沉默反映了他們對美國提議的謹慎態(tài)度，而美國人自身也顯得底氣不足。盡管貝森特在G7峰會上態(tài)度強硬，但美國對印度加征關(guān)稅的措施至今未能落地。同時，中美雙方剛剛宣布將部分關(guān)稅暫停實施90天，這也從側(cè)面反映了雙方都在避免貿(mào)易戰(zhàn)進一步升級的事實。