近日，醫(yī)美領(lǐng)域掀起了一場圍繞產(chǎn)品成分真實性的風(fēng)波，核心聚焦于巨子生物旗下可復(fù)美品牌與美妝博主“大嘴博士”（郝宇）之間的激烈爭議。

“大嘴博士”于5月24日通過其公眾號發(fā)布了一份檢測報告，該報告采用HPLC高效液相色譜氨基酸定量法，針對可復(fù)美的一款重組膠原蛋白精華進行檢測，結(jié)果顯示其重組膠原蛋白含量僅為0.0177%，遠低于產(chǎn)品標(biāo)注的0.1%，并質(zhì)疑其并非產(chǎn)品宣傳的主要成分。這一指控迅速引發(fā)了廣泛關(guān)注。

面對指控，可復(fù)美迅速做出回應(yīng)，發(fā)表聲明堅決否認(rèn)任何成分造假或隱瞞行為，并提供了多批次自檢合格報告作為證據(jù)，強調(diào)公司產(chǎn)品的合規(guī)性和真實性。

然而，爭議并未就此平息。6月1日晚，劇情迎來反轉(zhuǎn)，巨子生物發(fā)布聲明稱，原檢測報告的檢測機構(gòu)已撤銷該報告，并指出報告在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中被誤讀。檢測機構(gòu)從報告用途、測試方法的科學(xué)性與局限性等多個角度進行了說明。

“大嘴博士”次日通過視頻回應(yīng)，表示對巨子生物所提到的檢測機構(gòu)免責(zé)聲明的真實性持懷疑態(tài)度，并繼續(xù)堅持自己的立場。

與此同時，另一醫(yī)美巨頭華熙生物的介入，將這場風(fēng)波推向了新的高潮。6月1日晚，華熙生物通過其官方公眾號發(fā)布長文，明確支持“大嘴博士”。華熙生物表示，支持的原因是“大嘴博士”擔(dān)任法人的上海柳頁醫(yī)創(chuàng)醫(yī)療科技服務(wù)有限公司是其生態(tài)體系中的重要成員。

事實上，華熙生物的介入背后有著更為復(fù)雜的歷史背景。華熙生物在文中透露，兩家公司之間早已積怨已久，華熙生物指責(zé)對方多年來通過網(wǎng)絡(luò)水軍散布不實言論，攻擊其透明質(zhì)酸產(chǎn)品及其創(chuàng)始人，試圖營造“玻尿酸過時論”的氛圍。

這場風(fēng)波不僅僅是博主與巨頭之間的個人恩怨，更是醫(yī)美行業(yè)中兩種不同技術(shù)路線的直接碰撞。華熙生物以透明質(zhì)酸聞名，而巨子生物則依托重組膠原蛋白技術(shù)體系發(fā)展，兩者代表著醫(yī)美領(lǐng)域中的兩大熱門賽道。

近年來，隨著消費者對醫(yī)美產(chǎn)品的需求日益多樣化，重組膠原蛋白因其與人體膠原蛋白的高度融合性和修復(fù)功效，逐漸嶄露頭角。巨子生物作為該領(lǐng)域的佼佼者，其市場表現(xiàn)尤為亮眼，2024年財報顯示，公司營收和凈利潤均實現(xiàn)了大幅增長。

然而，不同技術(shù)路線之間的競爭也愈發(fā)激烈。據(jù)市場預(yù)測，未來基于膠原蛋白的皮膚護理市場份額有望超過透明質(zhì)酸，成為醫(yī)美領(lǐng)域的新寵。因此，這場風(fēng)波背后，實際上是醫(yī)美行業(yè)兩大巨頭在消費者面前的“權(quán)力之爭”。

截至6月2日收盤，巨子生物和華熙生物的股價均受到一定影響，分別下跌3.87%和0.32%。這場風(fēng)波雖然暫時告一段落，但醫(yī)美行業(yè)的競爭和消費者的關(guān)注仍在持續(xù)。