貴州亨特房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（亨特地產(chǎn)）所持有的貴州花溪農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（花溪農(nóng)商行）7017.01萬股股權，在1月21日上午10點的拍賣中未能成交，以流拍告終。此次拍賣在阿里資產(chǎn)司法拍賣平臺上進行，揭示了亨特地產(chǎn)作為花溪農(nóng)商行的第二大股東，其4.77%的股權遭遇市場冷遇。

據(jù)悉，該筆股權的起拍價定為6479.51萬元，相較于7578.38萬元的評估價，已打了近9折的優(yōu)惠。然而，即便如此，依然未能吸引任何買家出價。

事實上，這已經(jīng)不是亨特地產(chǎn)所持花溪農(nóng)商行股權首次遭遇流拍。早在2024年10月和11月，該筆股權就曾先后兩次上架拍賣，起拍價分別為7199.45萬元和6479.51萬元，但均因缺乏買家而未能成交。

花溪農(nóng)商行的股權拍賣市場近年來一直較為冷清。不僅亨特地產(chǎn)的股權遭遇流拍，該行的其他股東也面臨類似困境。例如，2022年，該行當時的第三大股東貴州麒鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（麒鑫地產(chǎn)）所持的5613.61萬股股權，在經(jīng)歷了多輪拍賣后，最終以1.11億元的價格流拍，這一價格相較于1.71億元的評估價，打了近6.5折。

麒鑫地產(chǎn)所持股權的流拍，與其涉及的質(zhì)押和司法凍結問題不無關系。該筆股權早在2020年6月30日就被質(zhì)押給了貴安新區(qū)發(fā)展村鎮(zhèn)銀行，質(zhì)押金額為4708萬元。隨后，在2021年10月9日，該股權被貴陽市花溪區(qū)人民法院司法凍結，凍結金額為5613.61萬元。值得注意的是，貴安新區(qū)發(fā)展村鎮(zhèn)銀行與花溪農(nóng)商行存在股權關聯(lián)，花溪農(nóng)商行持有前者14.99%的股權。

類似的情況還發(fā)生在貴州恒潤焊網(wǎng)科技發(fā)展有限公司（恒潤焊網(wǎng)）身上。該公司持有花溪農(nóng)商行2806.81萬股股權，在2022年5月至10月期間，盡管以較市場價約20%的折扣價格出售，但仍未能找到買家。

中小銀行股權市場的冷清不僅僅局限于花溪農(nóng)商行。近年來，多家中小銀行的股權都遭遇了折價出售卻無人問津的尷尬境地。例如，2025年1月18日，唐山銀行1800萬股股權以8138.07萬元的價格流拍，這一價格相較于1.06億元的評估價，打了7.65折。同樣，在2024年12月，梅州客商銀行17.6%的股權和武漢農(nóng)村商業(yè)銀行約4399.33萬股股份也先后流拍。

對于中小銀行股權市場的冷清現(xiàn)象，某華中地區(qū)投行從業(yè)人員表示，這主要與股權交易市場的發(fā)展情況、交易活躍度、投資門檻、股權定價合理性、股權結構清晰度、債務糾紛情況以及銀行自身的經(jīng)營能力等因素有關。該人士指出，盡管一些大股東會作為戰(zhàn)略投資者長期持有銀行股權，但小股東的市場化轉讓行為在未來一段時間內(nèi)仍會存在。這主要是市場基于中小銀行經(jīng)營現(xiàn)狀而開啟的自然選擇，一些經(jīng)營管理水平較高、業(yè)績表現(xiàn)出色的中小銀行仍然會受到市場的歡迎。