在科技界的最新動(dòng)態(tài)中，OpenAI于2月6日對(duì)外揭示了其o3-mini系列模型的思維鏈（CoT）技術(shù)，這一舉措在人工智能領(lǐng)域引起了廣泛關(guān)注。

值得注意的是，OpenAI此番公布的并非思維鏈的原始版本。思維鏈，顧名思義，是指模型在解決問題時(shí)所展現(xiàn)的中間推理步驟，這一機(jī)制類似于人類在面對(duì)復(fù)雜問題時(shí)拆解任務(wù)、逐步推導(dǎo)的過程。通過這一技術(shù)，用戶能夠直觀地觀察到大型模型是如何動(dòng)態(tài)思考并給出回應(yīng)的。

在國內(nèi)市場，用戶已經(jīng)能夠在DeepSeek深度思考R1模型以及kimi的k1.5長思考模型中體驗(yàn)到類似的動(dòng)態(tài)思考推理過程。例如，當(dāng)用戶輸入“算八字”的指令時(shí)，DeepSeek R1會(huì)展示其思維鏈并給出相應(yīng)答復(fù)；同樣，對(duì)于“圣杯一的含義”這樣的查詢，kimi也會(huì)顯示出詳細(xì)的推理步驟。

OpenAI的研究員Noam Brown在社交平臺(tái)上提到，“See CoT Live”通常標(biāo)志著大模型的“頓悟時(shí)刻”。然而，他同時(shí)也指出，盡管已經(jīng)非常接近，但此次公布的并非真正的原始思維鏈。對(duì)于這一決定，OpenAI方面解釋稱，他們正在努力整理原始的CoT以提升可讀性，并在必要時(shí)提供翻譯，以確保內(nèi)容的忠實(shí)度。

OpenAI首席產(chǎn)品官Kevin Weil則表示：“我們深知用戶對(duì)此的期待，OpenAI會(huì)找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)來滿足大家的需求。”這一表態(tài)引發(fā)了業(yè)界的廣泛討論，有人將DeepSeek R1模型與OpenAI的新動(dòng)向進(jìn)行了對(duì)比，認(rèn)為OpenAI此舉是在看到DeepSeek的影響后，開始打破過去的封閉策略。

事實(shí)上，OpenAI此前一直未公開思維鏈的一個(gè)重要原因在于“保密性”，以保護(hù)其技術(shù)領(lǐng)先地位。一位開發(fā)者指出，思維鏈可能包含模型的內(nèi)部工作機(jī)制，一旦公開，競爭對(duì)手可能會(huì)利用這些信息來改進(jìn)自己的模型。思維鏈中還可能包含敏感數(shù)據(jù)或信息，如果模型在訓(xùn)練過程中接觸過機(jī)密數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可能會(huì)在思維鏈中泄露，從而損害公司的利益。

然而，思維鏈的開放也帶來了顯著的價(jià)值。一位海外開發(fā)者認(rèn)為，公開推理過程可以使開發(fā)者更容易發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤環(huán)節(jié)，從而消除歧義并引導(dǎo)AI給出更準(zhǔn)確的回答。DeepSeek的開源策略正是基于這一理念，其創(chuàng)始人梁文峰曾表示，開源并不會(huì)失去什么，反而能夠吸引更多的技術(shù)人員跟隨和貢獻(xiàn)。

meta的首席AI科學(xué)家楊立昆也公開表示，開源模型正在超越專有模型，DeepSeek提出了新想法，并在他人的工作基礎(chǔ)上進(jìn)行了構(gòu)建。由于DeepSeek的工作是公開且開源的，因此每個(gè)人都可以從中受益。

近日，OpenAI CEO Sam Altman罕見地發(fā)表了檢討，承認(rèn)在開源方面他們一直站在歷史的錯(cuò)誤一邊，并在內(nèi)部承認(rèn)了開源問題上的保守策略是一個(gè)戰(zhàn)略失誤。這一表態(tài)進(jìn)一步印證了OpenAI正在嘗試更多開放性的舉措。

隨著DeepSeek的開源以及OpenAI的開放動(dòng)作，全球的大模型公司都面臨著如何保持競爭力的挑戰(zhàn)。對(duì)于更多公司而言，其價(jià)值和估值也將受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。