近年來，民眾普遍感受到消費(fèi)市場(chǎng)的疲軟，多數(shù)人的消費(fèi)能力似乎有所下滑。然而，2024年的社會(huì)消費(fèi)品零售總額數(shù)據(jù)卻帶來了一絲意外。

數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到487895億元，相比上一年增長(zhǎng)了3.7%。盡管這一增速并不算突出，但在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，能取得這樣的成績(jī)已實(shí)屬不易。然而，這組數(shù)據(jù)與人們的實(shí)際感受卻存在明顯的差異。

這種差異在北京、上海等一線城市的社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速中尤為明顯。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年北京的社會(huì)消費(fèi)品零售總額為14073.6億元，同比下降了2.7%；而上海則為17940.19億元，同比下降3.1%。兩大一線城市的社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速與全國(guó)增速之間的差距達(dá)到了5個(gè)百分點(diǎn)以上。

特別是在2024年11月，這一差異更是顯著。北京的社會(huì)消費(fèi)品零售總額為1275.9億元，同比下降了14.12%；上海則為1442.94億元，同比下降13.47%。要知道，每年的10月之后通常是消費(fèi)的黃金周期，尤其是11月的雙十一，按常理來說消費(fèi)應(yīng)該大幅增長(zhǎng)，但北京和上海的數(shù)據(jù)卻顯得不盡如人意。

與北京和上海的數(shù)據(jù)相比，全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額的數(shù)據(jù)則顯得較為樂觀。無論是11月還是全年，全國(guó)的數(shù)據(jù)都保持了較快的增長(zhǎng)。然而，北京和上海這兩個(gè)城市的降幅卻高達(dá)13%以上，與全國(guó)數(shù)據(jù)形成了鮮明的對(duì)比。

那么，為什么上海和北京的數(shù)據(jù)與全國(guó)平均水平會(huì)有如此大的偏差呢？哪個(gè)數(shù)據(jù)更真實(shí)一些呢？從多個(gè)方面來看，個(gè)人更傾向于相信北京和上海的數(shù)據(jù)。

一方面，北京和上海的統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)較高，擁有相對(duì)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)樣本，因此統(tǒng)計(jì)結(jié)果可能更為準(zhǔn)確。另一方面，這兩個(gè)城市的GDP基數(shù)龐大，無需通過消費(fèi)造假來拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)。北京和上海的消費(fèi)數(shù)據(jù)與人們的直觀感受更為貼切。

進(jìn)入2024年以來，大多數(shù)人都能明顯感受到消費(fèi)能力的下降，尤其是餐飲行業(yè)。雖然全國(guó)餐飲收入同比增長(zhǎng)了5.3%，但實(shí)際情況卻遠(yuǎn)非如此。從身邊的情況來看，餐飲行業(yè)面臨著客流量減少、營(yíng)收下降和大量店鋪倒閉的困境。2024年上半年，全國(guó)就有100多萬家餐飲店倒閉，這一數(shù)字令人震驚。

除了餐飲行業(yè)，房?jī)r(jià)也是反映消費(fèi)情況的一個(gè)重要指標(biāo)。消費(fèi)與收入密切相關(guān)，收入高了消費(fèi)自然旺盛，但如果收入下降，社會(huì)消費(fèi)也會(huì)隨之下降。從最近兩年的樓市情況來看，無論是大城市還是小城市，樓市表現(xiàn)都不盡如人意。房?jī)r(jià)的持續(xù)下跌也在一定程度上反映了當(dāng)前人們的收入狀況。

在當(dāng)前房?jī)r(jià)下跌的背景下，如果人們的收入增長(zhǎng)明顯，相信很多人會(huì)積極涌入樓市。然而，事實(shí)并非如此。樓市依然低迷，最直接的原因還是剛需人群的收入跟不上，對(duì)未來的預(yù)期不理想。在這種背景下，大家都不敢買房，也不敢消費(fèi)。因此，北京和上海的消費(fèi)數(shù)據(jù)更能反映當(dāng)前社會(huì)的實(shí)際情況。