中國(guó)天然氣進(jìn)口主要分為液化天然氣（LNG）和管道天然氣兩大類。就液化天然氣而言，2024年我們從全球20個(gè)國(guó)家進(jìn)口了總計(jì)7665萬(wàn)噸，數(shù)量上增長(zhǎng)了7.7%，而金額卻略有下降0.8%，這反映出我們進(jìn)口的單價(jià)有所降低，主要得益于主要出口國(guó)價(jià)格的下調(diào)。

在液化天然氣進(jìn)口中，澳大利亞以2619.3萬(wàn)噸的出口量位居榜首，占比高達(dá)34.17%。盡管其2023年的單價(jià)為4.31元每公斤，但在2024年已降至4.06元，降幅約為0.6%。緊隨其后的是卡塔爾和俄羅斯，兩國(guó)的出口量也有顯著增加，且單價(jià)均有所下降。馬來(lái)西亞以其低廉的價(jià)格——3.56元每公斤，成為了我們液化天然氣進(jìn)口單價(jià)第二低的國(guó)家，盡管其進(jìn)口數(shù)量相對(duì)較少。

然而，在液化天然氣進(jìn)口中，俄羅斯的單價(jià)卻相對(duì)較高，這主要?dú)w因于其長(zhǎng)距離的運(yùn)輸成本。相比之下，加拿大雖然單價(jià)最低，但由于其出口量幾乎可以忽略不計(jì)，因此并不具有代表性。

在管道天然氣方面，進(jìn)口國(guó)則相對(duì)較少，僅有5個(gè)國(guó)家。我們總共進(jìn)口了5504萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)了13.1%。與液化天然氣不同，管道天然氣的價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，這主要是因?yàn)槠涠酁閰f(xié)議供氣。土庫(kù)曼斯坦和俄羅斯是我們的主要進(jìn)口國(guó)，兩國(guó)占比分別達(dá)到了46%和40%。其中，土庫(kù)曼斯坦的單價(jià)為2.68元每公斤，而俄羅斯則略低，為2.57元每公斤。

盡管緬甸的進(jìn)口數(shù)量相對(duì)較少，但其單價(jià)卻高達(dá)5.48元每公斤，這主要是因?yàn)樵摴艿赖倪\(yùn)行成本較高。然而，盡管如此，我們?nèi)员Ａ袅酥芯捥烊粴夤艿溃@主要是出于能源多元化的戰(zhàn)略考慮。目前，我們的天然氣管道進(jìn)口主要依賴中亞天然氣管道、中俄東線天然氣管道以及中緬天然氣管道。其中，中亞天然氣管道和中俄東線天然氣管道在很大程度上受到俄羅斯的影響，而中緬天然氣管道則是我們唯一能夠自主掌控的進(jìn)口渠道。

綜合來(lái)看，在液化天然氣和管道天然氣的進(jìn)口中，澳大利亞和俄羅斯均占據(jù)了重要地位。澳大利亞以22.96%的占比在進(jìn)口金額上排名第一，而俄羅斯則以20.01%的占比緊隨其后。然而，在進(jìn)口數(shù)量上，俄羅斯則以23.2%的占比遠(yuǎn)超澳大利亞的19.89%。因此，從總體上來(lái)看，俄羅斯仍然是我們最大的天然氣供應(yīng)國(guó)，其價(jià)格也相對(duì)較為低廉。