近期，德國數(shù)據(jù)保護專員梅克·坎普對蘋果與谷歌兩大科技巨頭提出了一項意外要求，指令它們從中國下架一款名為DeepSeek的人工智能應用，聲稱該應用涉嫌“非法傳輸用戶數(shù)據(jù)至中國”。對此，谷歌方面回應稱正在評估該要求，而蘋果則未公開表態(tài)。

然而，此事背后的動機遠非表面上的數(shù)據(jù)隱私問題那般簡單。就在不久前，德國企業(yè)因中國對關(guān)鍵稀土資源的出口管制而陷入困境。中國自4月起對包括釤、釓、鋱等在內(nèi)的七類稀土實施嚴格管控，這對高度依賴中國稀土供應（占比高達71%）的德國高端制造業(yè)構(gòu)成了直接威脅。但令人驚訝的是，寶馬、大眾等德國企業(yè)迅速獲得了出口通行證，得以維持生產(chǎn)線運行。然而，德國在解決稀土危機后，卻迅速轉(zhuǎn)向?qū)χ袊鳤I領域采取打壓措施，這一“過河拆橋”的行為引發(fā)了廣泛爭議。

針對德國監(jiān)管機構(gòu)對DeepSeek的指控，有分析指出，這些指控缺乏充分依據(jù)。DeepSeek已在愛爾蘭和新加坡設立了數(shù)據(jù)中心，確保其數(shù)據(jù)處理過程完全在歐洲境內(nèi)進行，符合數(shù)據(jù)本地化要求。該應用采用混合專家系統(tǒng)（MoE）及FP8混合精度訓練技術(shù)，進一步強化了數(shù)據(jù)處理的本地化特性。然而，德國監(jiān)管機構(gòu)似乎對此并不關(guān)心，其真實意圖或在于尋找一個封殺該應用的借口。

中國網(wǎng)友對此事反應強烈，紛紛提出對等反擊的建議。有網(wǎng)友指出，中國可以借鑒“突然死亡法”，即在發(fā)放出口許可后，根據(jù)實際需要隨時撤銷，以應對某些國家的出爾反爾。這一觀點得到了廣泛支持，認為應將此類條款明確寫入相關(guān)協(xié)議中，以防止類似情況再次發(fā)生。

同時，也有網(wǎng)友主張采取更為直接的反擊措施。他們建議，對于任何試圖封殺中國高科技產(chǎn)品的國家，中國應立即取消其稀土配額，以示懲戒。這一觀點體現(xiàn)了中國網(wǎng)友在面對外部壓力時的堅定立場和反擊決心。

德國對中國AI應用的封殺行為不僅觸及了數(shù)據(jù)隱私的敏感神經(jīng)，更暴露了其在資源依賴與利益沖突之間的復雜態(tài)度。而中國網(wǎng)友的強烈反應和對等反擊的建議，無疑為這場科技博弈增添了更多不確定性。