在電影《她》（Her）中，觀眾見(jiàn)證了人與由代碼編織的人工智能之間細(xì)膩的情感糾葛。如今，這樣的場(chǎng)景似乎正逐步走出銀幕，融入現(xiàn)實(shí)生活。Z世代，作為伴隨著人工智能成長(zhǎng)的一代，他們與機(jī)器的對(duì)話已如同家常便飯。

特別是馬斯克的公司推出的“Ani”，不僅迅速打破了用戶增長(zhǎng)的記錄，還以高達(dá)44萬(wàn)年薪的誘人條件招募工程師，旨在打造二次元風(fēng)格的AI女友。與此同時(shí)，Character.AI公司憑借其獨(dú)特的“自建角色+互動(dòng)體驗(yàn)”模式，在市場(chǎng)中嶄露頭角。這些AI伴侶背后，是科技的飛速進(jìn)步，也是人類情感需求的深刻反映——人們渴望被理解，卻又在真實(shí)與虛擬間徘徊。

科技媒體主編與自媒體作者就這一現(xiàn)象展開(kāi)了深入討論。主編指出，通過(guò)大量數(shù)據(jù)的訓(xùn)練，AI大模型能夠在不同情境下模擬人類的反應(yīng)，提供情緒價(jià)值。例如，一些主播已開(kāi)始利用AI與付費(fèi)粉絲互動(dòng)，效果之逼真，令不少粉絲難以分辨真假。這種情感連接，雖基于虛擬，卻滿足了人類對(duì)情感交流的需求。

然而，自媒體作者則表達(dá)了不同的看法。他認(rèn)為，盡管AI能提供滿滿的情緒價(jià)值，但其虛擬本質(zhì)始終是一個(gè)難以跨越的障礙。在情感世界里，人的魅力在于那份不可預(yù)知和復(fù)雜性，而AI的情感則顯得過(guò)于直白且缺乏深度。諸如微博的“明星AI情感伴聊”、百度的“萬(wàn)話”等產(chǎn)品雖驗(yàn)證了AI的情緒價(jià)值，卻因缺乏現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)體感而難以長(zhǎng)久吸引用戶。

討論進(jìn)一步深入，關(guān)于AI伴侶是否能帶來(lái)真正的幸福，兩位專家均持保留態(tài)度。盡管AI能基于大數(shù)據(jù)提供個(gè)性化的理解，但這種“完全被理解”的關(guān)系，是否等同于幸福，仍值得商榷。自媒體作者更是以反問(wèn)的形式提出，人們是否愿意與自己談戀愛(ài)，以此質(zhì)疑AI伴侶作為戀愛(ài)對(duì)象的可行性。

在目標(biāo)用戶方面，盡管AI伴侶的潛在用戶群體廣泛，包括追求新體驗(yàn)的人群、情感需求強(qiáng)烈的網(wǎng)友以及二次元群體等，但自媒體作者認(rèn)為，真正能長(zhǎng)期穩(wěn)定使用AI伴侶的用戶并不多。他提到，桌面寵物類應(yīng)用的市場(chǎng)表現(xiàn)已證明，僅憑新奇感難以維持用戶興趣。AI伴侶與乙女游戲雖在用戶畫(huà)像上有重疊，但兩者在體驗(yàn)上存在本質(zhì)差異，AI伴侶難以替代乙女游戲的劇情互動(dòng)。

最后，兩位專家共同探討了AI伴侶的商業(yè)困境。主編指出，AI伴侶產(chǎn)品面臨巨大的道德風(fēng)險(xiǎn)，為了吸引用戶持續(xù)付費(fèi)，往往不得不觸及擦邊球。同時(shí)，由于每次對(duì)話都需要調(diào)用大模型進(jìn)行推理，導(dǎo)致算力資源消耗巨大，用戶規(guī)模越大反而越難盈利。因此，盡管市場(chǎng)需求存在，但AI伴侶的商業(yè)前景仍充滿挑戰(zhàn)。