在科技牛市的大潮中，那些偏好“價(jià)值投資”、尋找便宜貨的基金經(jīng)理們顯得尤為低調(diào)和承壓。他們?nèi)缤袌鲋械碾[士，面對AI科技股的狂熱，選擇了保持冷靜和審慎。

一位堅(jiān)持價(jià)值投資理念、卻未能及時(shí)布局AI行情的基金經(jīng)理坦言，自己曾陷入深深的自我懷疑。他開始反思，是否自己的堅(jiān)守是對市場趨勢的警醒，還是一種傲慢與固執(zhí)。

今年以來，價(jià)值風(fēng)格的基金經(jīng)理普遍遭遇了逆風(fēng)。滬深300價(jià)值指數(shù)下滑3.84%，眾多知名基金經(jīng)理如中泰資管的姜誠、富國基金的劉莉莉、景順長城的鮑無可等，業(yè)績均不同程度地受到影響。盡管他們的業(yè)績相對穩(wěn)健，但在科技股的狂飆突進(jìn)面前，顯得黯然失色。

然而，這些基金經(jīng)理并非對AI視而不見。事實(shí)上，他們早在兩年前就開始關(guān)注AI領(lǐng)域的發(fā)展。但在他們看來，科技股的估值過高，競爭格局尚不明朗，因此選擇了謹(jǐn)慎觀望。

天弘基金的杜廣就是其中的代表。他管理的產(chǎn)品收益曾長期位居同類前列，但今年以來卻遭遇了股債雙重逆風(fēng)。面對AI概念的狂熱，他堅(jiān)持自己的投資理念，認(rèn)為并非所有的成長都能創(chuàng)造價(jià)值。他擔(dān)憂AI概念股的估值過高，競爭格局未定，因此選擇不參與AI行情，而是繼續(xù)尋找便宜的“煙蒂”。

同樣堅(jiān)持價(jià)值投資的還有中泰基金的姜誠。他的持倉多集中在銀行、建筑、家電等傳統(tǒng)行業(yè)，沒有涉足AI、科技等新興領(lǐng)域。面對市場的質(zhì)疑和業(yè)績的壓力，他坦然表示，自己并非沒有關(guān)注AI領(lǐng)域，而是認(rèn)為自己的認(rèn)知尚未達(dá)到可以下單的地步。他強(qiáng)調(diào)，自己愿意為已經(jīng)產(chǎn)生利潤、經(jīng)歷過時(shí)間檢驗(yàn)的企業(yè)買單，而非追逐青春和泡沫。

價(jià)值派基金經(jīng)理們對AI的謹(jǐn)慎態(tài)度并非個(gè)例。他們普遍認(rèn)為，AI的未來雖然充滿潛力，但目前估值偏高、行業(yè)壁壘尚未明確，因此選擇保持觀望。這種態(tài)度雖然讓他們錯(cuò)過了部分科技股的漲幅，但也避免了凈值的大幅回撤。

然而，也有部分基金經(jīng)理對AI持樂觀態(tài)度，并將其列為投資主線之一。他們認(rèn)為，AI的未來發(fā)展前景廣闊，將推動(dòng)整個(gè)科技行業(yè)的變革。盡管目前估值較高，但未來有望通過業(yè)績增長來消化估值。

在科技股的熱潮中，價(jià)值派基金經(jīng)理們的堅(jiān)守和審慎顯得尤為珍貴。他們用自己的行動(dòng)詮釋了價(jià)值投資的真諦，也為投資者提供了另一種思考的角度。