近期，小米集團(tuán)的股價(jià)表現(xiàn)搶眼，引發(fā)了市場(chǎng)廣泛關(guān)注。特別是在2月26日，小米股價(jià)以56.6港元的高位收盤，年內(nèi)漲幅已突破60%，市值攀升至1.4萬(wàn)億港元的新高。

不僅如此，小米股價(jià)在當(dāng)日還一度觸及58.7港元的歷史峰值，盡管隨后有所回落。與此同時(shí)，雷軍持股的金山系企業(yè)股價(jià)也同步上揚(yáng)，使得雷軍的個(gè)人財(cái)富達(dá)到了前所未有的高度。

隨著雷軍財(cái)富的快速增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了多種關(guān)于其財(cái)富規(guī)模的估算。有報(bào)道聲稱，通過計(jì)算雷軍的持股比例，他已經(jīng)超越了農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒，成為中國(guó)的新首富。這一結(jié)論迅速被多家媒體引用，一時(shí)間雷軍被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

為了更準(zhǔn)確地評(píng)估雷軍的財(cái)富狀況，我們不妨從公開持股的角度出發(fā)進(jìn)行詳細(xì)計(jì)算。雷軍主要持股小米和金山系公司，以2月26日小米的收盤價(jià)計(jì)算，雷軍所持小米股份對(duì)應(yīng)的財(cái)富約為3172億人民幣。同時(shí)，雷軍在金山辦公、金山云和金山軟件的持股分別對(duì)應(yīng)233億、43億和125億人民幣的財(cái)富。因此，雷軍在金山系公司的總財(cái)富約為401億人民幣。

盡管雷軍還是順為資本的創(chuàng)始人，但目前缺乏官方可靠的持股數(shù)據(jù)，因此這部分財(cái)富難以準(zhǔn)確計(jì)算。同樣地，雷軍通過順為資本投資的公司所獲得的收益也難以統(tǒng)計(jì)，故在此不予考慮。

綜合以上數(shù)據(jù)，雷軍的個(gè)人總財(cái)富約為3573億人民幣。然而，這一數(shù)字與網(wǎng)絡(luò)上流傳的4400億仍有較大差距。那么，去掉這800億的差額后，雷軍能否超越鐘睒睒成為中國(guó)首富呢？

由此可見，盡管雷軍的財(cái)富增長(zhǎng)迅速，但仍未能超越鐘睒睒。根據(jù)彭博富豪榜單和福布斯的實(shí)時(shí)榜單顯示，鐘睒睒仍然穩(wěn)居中國(guó)首富的寶座。在彭博榜單中，鐘睒睒以574億美元的財(cái)富排名第一，而雷軍則以469億美元的財(cái)富排名第三。在福布斯榜單中，鐘睒睒同樣以564億美元的財(cái)富排名第一，雷軍則以430億美元的財(cái)富排名第四。

隨著雷軍被推上首富位置的報(bào)道不斷發(fā)酵，小米股價(jià)卻出現(xiàn)了沖高回落的走勢(shì)。港股午間休市時(shí)，小米股價(jià)下跌7.64%，報(bào)52港元。部分媒體開始調(diào)整口徑，用“短暫登頂首富”來描述雷軍的情況。甚至有博主在發(fā)布雷軍首富的消息后收到了小米的投訴，指責(zé)其報(bào)道內(nèi)容失實(shí)并誤導(dǎo)網(wǎng)友。

面對(duì)這些爭(zhēng)議和質(zhì)疑，雷軍本人也在武大校友群中進(jìn)行了打假，明確表示那是假新聞。小米公司也正式投訴了相關(guān)報(bào)道，指出其內(nèi)容惡意揣測(cè)、拉踩民營(yíng)企業(yè)家，且關(guān)于雷軍及順為資本占股企業(yè)比例等數(shù)據(jù)完全失實(shí)。