近日，聯(lián)想與愛立信之間圍繞標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）的交叉許可爭(zhēng)議，在英國(guó)上訴法院迎來重大轉(zhuǎn)折。據(jù)路透社報(bào)道，該法院作出了一項(xiàng)對(duì)聯(lián)想極為有利的裁決。

裁決的核心內(nèi)容在于，聯(lián)想被賦予了臨時(shí)使用愛立信4G和5G無線技術(shù)專利的權(quán)利。這一決定不僅突顯了聯(lián)想在這場(chǎng)法律戰(zhàn)中的勝利，更強(qiáng)調(diào)了專利授權(quán)過程中公平、合理和非歧視（FRAND）原則的重要性。

雙方糾紛的焦點(diǎn)，主要在于4G和5G無線技術(shù)專利的FRAND許可條款。此前，聯(lián)想和愛立信已在多個(gè)國(guó)家及地區(qū)，包括巴西、哥倫比亞、美國(guó)北卡羅來納州以及美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)，展開了激烈的訴訟。

聯(lián)想此前在倫敦高等法院提起訴訟，要求在最終確定FRAND條款之前獲得短期許可。然而，初審法院拒絕了聯(lián)想的申請(qǐng)。幸運(yùn)的是，上訴法院推翻了這一決定，為聯(lián)想贏得了寶貴的喘息之機(jī)。

在裁決中，法官Richard Arnold嚴(yán)厲批評(píng)了愛立信的策略，認(rèn)為其試圖通過所謂的惡意手段“脅迫”聯(lián)想接受可能超出FRAND原則的條款。這一批評(píng)無疑為愛立信的策略蒙上了一層陰影。

聯(lián)想對(duì)此裁決表示歡迎，其首席法律顧問Laura Quatela表示，這一裁決不僅證明了聯(lián)想作為被許可方的誠(chéng)意，更重申了聯(lián)想對(duì)于全球FRAND許可透明和公平的堅(jiān)定承諾。她進(jìn)一步指出，聯(lián)想愿意繼續(xù)與愛立信協(xié)商，并邀請(qǐng)其參與已提出的多項(xiàng)FRAND報(bào)價(jià)，這些報(bào)價(jià)可能涉及高達(dá)九位數(shù)的美元金額。