近期，一起涉及人工智能巨頭OpenAI的法律糾紛再度引起廣泛關注。據(jù)悉，12名OpenAI的前員工通過提交法律文件，公開聲援埃隆·馬斯克對OpenAI及其現(xiàn)任CEO薩姆·奧爾特曼提起的訴訟。這一舉動為原本就備受矚目的案件增添了新的波瀾。

這些前員工在法庭文件中詳細闡述了他們的立場，指出OpenAI當前的重組計劃嚴重違背了公司初創(chuàng)時的非營利使命。他們強調(diào)，自己在OpenAI擔任技術和領導職務期間，非營利性質(zhì)一直是公司討論的核心議題。然而，近期外部投資者的壓力迫使公司考慮轉變?yōu)闋I利性機構，這無疑將損害公司使命的核心價值。

前員工們進一步提到，非營利結構在招聘過程中發(fā)揮了重要作用，許多員工正是因為認同OpenAI的初心而加入。他們認為，一旦公司轉變?yōu)闋I利性機構，將很難再吸引那些同樣致力于非營利事業(yè)的人才。

針對前員工的指控，OpenAI方面迅速作出回應。公司董事會明確表示，盡管公司結構可能發(fā)生變化，但其最初的使命將保持不變。OpenAI強調(diào)，其非營利性質(zhì)并未消失，且將繼續(xù)堅守這一原則。

作為OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，馬斯克對奧爾特曼及OpenAI的轉變持強烈批評態(tài)度。自2018年離開公司后，馬斯克一直關注著OpenAI的發(fā)展，并對公司試圖營利化的舉動表示不滿。去年2月，馬斯克正式對OpenAI提起訴訟，盡管后來撤銷，但又在同年8月重新提起。

馬斯克在訴訟中聲稱，自己在向OpenAI投資約4500萬美元后，被奧爾特曼及其團隊“背叛”。他指責OpenAI和投資者微軟建立了一個不透明的營利性關聯(lián)公司網(wǎng)絡，并存在廣泛的自利行為。這一指控引發(fā)了廣泛關注和討論。

去年11月，馬斯克的法律團隊向負責此案的美國地區(qū)法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯提交了禁令申請，聲稱如果不批準禁令，將造成“不可彌補的損害”。然而，法官在上個月拒絕了這一請求。她指出，馬斯克最近提出的以974億美元收購OpenAI的提議削弱了他關于損害的主張。羅杰斯法官還表示，馬斯克尚未證明其在實質(zhì)上有勝訴的可能性，并提到最初的4500萬美元投資僅是一個基于口頭協(xié)議的巨額投資。

盡管禁令申請被駁回，但羅杰斯法官強調(diào)，鑒于涉及的公共利益以及如果發(fā)生違反法律的轉變可能造成的損害，此案仍將在今年秋季在加利福尼亞州的法庭上進行審理。這一決定為案件的進一步發(fā)展留下了懸念。