在人工智能領(lǐng)域，DeepSeek的崛起無(wú)疑為公眾帶來(lái)了全新的交流體驗(yàn)。近日，這位智能“記者”以其獨(dú)特的視角，向文心一言、通義千問(wèn)、豆包、Kimi及騰訊混元等AI模型發(fā)起了一場(chǎng)別開(kāi)生面的“采訪(fǎng)”，引起了廣泛關(guān)注。

面對(duì)DeepSeek的“鏡頭”，文心一言首先被問(wèn)及關(guān)于其是否在某些敏感話(huà)題上刻意回避的問(wèn)題。文心一言謙遜地表示，它并不認(rèn)為自己是“國(guó)內(nèi)領(lǐng)先”，而是百度研發(fā)的知識(shí)增強(qiáng)大語(yǔ)言模型之一，其回答基于輸入文本的理解、訓(xùn)練數(shù)據(jù)和算法邏輯，否認(rèn)了存在自我意識(shí)來(lái)回避敏感話(huà)題的情況。同時(shí)，它也強(qiáng)調(diào)了法律法規(guī)和道德規(guī)范對(duì)回答內(nèi)容的約束。

豆包則遭遇了關(guān)于其是否通過(guò)算法過(guò)度迎合用戶(hù)，從而助長(zhǎng)了“信息繭房”和“娛樂(lè)至死”現(xiàn)象的質(zhì)疑。豆包在回應(yīng)中分析了算法推薦的利弊，既指出了其可能導(dǎo)致的視野狹窄和思維固化風(fēng)險(xiǎn)，也強(qiáng)調(diào)了算法在提高信息獲取效率、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣和提供社交機(jī)會(huì)等方面的積極作用。

Kimi的創(chuàng)作能力成為了DeepSeek關(guān)注的焦點(diǎn)。面對(duì)抄襲質(zhì)疑，Kimi解釋了其創(chuàng)作過(guò)程是基于對(duì)大量已有數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)和分析，雖然生成內(nèi)容是基于已有數(shù)據(jù)的重組，但每一次的具體內(nèi)容都是獨(dú)特的組合和表達(dá)。Kimi還探討了AI創(chuàng)作與人類(lèi)創(chuàng)作的異同，以及AI創(chuàng)作的價(jià)值和局限性。

最后，騰訊混元作為多模態(tài)AI模型，被問(wèn)及在處理復(fù)雜場(chǎng)景時(shí)是否常常出現(xiàn)誤導(dǎo)性?xún)?nèi)容的問(wèn)題?；煸灾t虛的態(tài)度承認(rèn)了自身的不足，并表示正在不斷學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的過(guò)程中。對(duì)于因錯(cuò)誤信息導(dǎo)致用戶(hù)遭受損失的情況，混元表達(dá)了歉意，并承諾將持續(xù)學(xué)習(xí)和改進(jìn)，努力減少錯(cuò)誤的發(fā)生。

這場(chǎng)由DeepSeek發(fā)起的“采訪(fǎng)”，不僅展現(xiàn)了AI模型們面對(duì)犀利提問(wèn)時(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，也引發(fā)了公眾對(duì)人工智能發(fā)展及其社會(huì)影響的深入思考。各位AI模型的回答各具特色，既有坦誠(chéng)的自我剖析，也有對(duì)未來(lái)的積極展望，無(wú)疑為人工智能領(lǐng)域注入了新的活力和思考。