李嘉誠(chéng)，這位在中國(guó)商界歷史上占據(jù)重要地位的傳奇人物，曾以其非凡的商業(yè)智慧和卓越的成就，贏得了廣泛的贊譽(yù)和尊重。然而，隨著歲月的流逝，李嘉誠(chéng)的一些商業(yè)決策和行為逐漸引發(fā)了公眾的廣泛爭(zhēng)議和批評(píng)。

作為改革開放早期的受益者，李嘉誠(chéng)在中國(guó)市場(chǎng)取得了巨大的成功，其財(cái)富也隨之水漲船高。然而，近年來(lái)，他卻被指責(zé)為在中國(guó)市場(chǎng)賺取巨額利潤(rùn)后，減少了對(duì)中國(guó)的投資，并將大量資金轉(zhuǎn)移至海外，甚至舉家移民加拿大。這一行為被許多中國(guó)人視為缺乏社會(huì)責(zé)任感和感恩之心的表現(xiàn)。

更令人不滿的是，李嘉誠(chéng)在英國(guó)進(jìn)行了大規(guī)模的投資，尤其是在2013年之后，他大量拋售在中國(guó)的資產(chǎn)，并將所得資金用于英國(guó)的房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域。這種行為被批評(píng)為“掏空中國(guó)，回報(bào)英國(guó)”，引發(fā)了強(qiáng)烈的民族情感反應(yīng)。許多中國(guó)人認(rèn)為，李嘉誠(chéng)的成功離不開中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)消費(fèi)者的支持，而他卻在成功后轉(zhuǎn)身投向其他國(guó)家，這是對(duì)中國(guó)人民感情的傷害。

李嘉誠(chéng)在中國(guó)市場(chǎng)的商業(yè)手段也備受質(zhì)疑。據(jù)報(bào)道，他曾通過(guò)高價(jià)競(jìng)標(biāo)獲取大量地皮，但并不急于開發(fā)，而是利用市場(chǎng)炒作手段推高地皮價(jià)值，從中牟取暴利。這種行為不僅浪費(fèi)了國(guó)家寶貴的土地資源，也損害了公共利益。

除了上述兩點(diǎn)外，李嘉誠(chéng)還因發(fā)明住房公攤面積而受到廣泛批評(píng)。這一制度使得購(gòu)房者在購(gòu)買房產(chǎn)時(shí)實(shí)際得到的面積遠(yuǎn)小于合同面積，普遍縮水20至40平方米。這一做法引起了購(gòu)房者的強(qiáng)烈不滿，他們認(rèn)為這是李嘉誠(chéng)為了謀取更多利潤(rùn)而采取的欺詐手段。盡管香港在2013年取消了這一制度，但內(nèi)地仍沿用至今，這也成為了李嘉誠(chéng)備受指責(zé)的原因之一。

李嘉誠(chéng)在中國(guó)市場(chǎng)的商業(yè)行為引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議和批評(píng)。盡管他是一位成功的商人，但其在商業(yè)決策和社會(huì)責(zé)任方面的表現(xiàn)卻令人失望。許多中國(guó)人認(rèn)為，他并不值得尊敬和敬仰，因?yàn)樗畴x了中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)消費(fèi)者的期望和信任。

同時(shí)，李嘉誠(chéng)的商業(yè)行為也引發(fā)了對(duì)于企業(yè)家社會(huì)責(zé)任的深刻思考。作為企業(yè)家，追求利潤(rùn)固然重要，但更應(yīng)注重社會(huì)責(zé)任和公共利益。只有真正回饋社會(huì)、造福人民的企業(yè)家，才能贏得人民的尊重和敬仰。