在科技界掀起波瀾的新星——Manus，一款據(jù)稱能連接思維與行動(dòng)的通用型人工智能代理產(chǎn)品，于3月6日凌晨橫空出世，迅速吸引了全球的目光。這款由Monica.im創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)打造的產(chǎn)品，被賦予了極高的期待，但也迅速陷入了輿論的風(fēng)暴中心。

Manus自稱能夠處理各類復(fù)雜任務(wù)，不僅具備理解能力，還能自主行動(dòng)，將最終結(jié)果呈現(xiàn)給用戶。例如，用戶只需發(fā)送一個(gè)包含多份簡(jiǎn)歷的壓縮包，Manus便能自動(dòng)解壓、篩選并評(píng)估候選人，甚至將關(guān)鍵信息整理成表格，極大地簡(jiǎn)化了HR的日常工作。這一特性讓不少人擔(dān)憂，AI是否即將取代人類的工作。

然而，Manus的旅程并非一帆風(fēng)順。從最初的“炸裂”好評(píng)，到質(zhì)疑其過(guò)度營(yíng)銷、技術(shù)套殼的聲浪，Manus的口碑經(jīng)歷了過(guò)山車般的變化。更有甚者，其內(nèi)測(cè)邀請(qǐng)碼被炒到天價(jià)，官方賬號(hào)也因“違反平臺(tái)規(guī)則”被凍結(jié)，盡管聯(lián)合創(chuàng)始人回應(yīng)稱這與加密貨幣詐騙有關(guān)，與Manus運(yùn)營(yíng)無(wú)關(guān)，但這一系列事件無(wú)疑加深了外界的疑慮。

盡管如此，仍有不少用戶對(duì)Manus表示興奮。他們認(rèn)為，Manus減少了操作步驟，執(zhí)行過(guò)程中無(wú)需反復(fù)對(duì)話，甚至可以關(guān)閉界面，這在以往的AI Agent產(chǎn)品中是不曾有過(guò)的體驗(yàn)。AI博主自動(dòng)華指出，Manus重新定義了AI應(yīng)用的價(jià)值指標(biāo)，從重視用戶留存轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾曈脩羰褂肁I完成任務(wù)所耗費(fèi)的時(shí)間，這一轉(zhuǎn)變使得Manus在用戶體驗(yàn)上超越了同類產(chǎn)品。

技術(shù)層面，Manus的多代理架構(gòu)與強(qiáng)自主學(xué)習(xí)能力被視為其核心優(yōu)勢(shì)。它能夠?qū)?fù)雜任務(wù)分解為多個(gè)子任務(wù)，并通過(guò)不同的智能體協(xié)同完成，同時(shí)記住用戶偏好，主動(dòng)調(diào)整策略。然而，在速度提升的同時(shí)，準(zhǔn)確率也成為關(guān)注的焦點(diǎn)。Manus在基準(zhǔn)數(shù)據(jù)集GAIA中的表現(xiàn)雖然超過(guò)了OpenAI的DeepResearch，但仍低于人類平均正確率。

面對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)，Manus需要平衡成本、技術(shù)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。其單任務(wù)運(yùn)行成本雖僅為競(jìng)品DeepResearch的十分之一，但在國(guó)內(nèi)大模型產(chǎn)品普遍免費(fèi)的背景下，如何探索出合適的商業(yè)化定價(jià)模式成為難題。同時(shí)，AI Agent尚不具備人類般的智慧，Manus也面臨著理解用戶問(wèn)題不清晰、復(fù)雜問(wèn)題拆解能力有限等問(wèn)題。來(lái)自豆包和百度等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓力也不容小覷。

盡管Manus的火爆讓不少人對(duì)AI Agent的發(fā)展充滿期待，但也有投資人持觀望態(tài)度。他們認(rèn)為，盡管Manus在某些方面有所創(chuàng)新，但核心技術(shù)問(wèn)題并未得到根本性提升，且已經(jīng)有不少開(kāi)源復(fù)刻版項(xiàng)目出現(xiàn)。對(duì)于Manus而言，如何在爭(zhēng)議中穩(wěn)步前行，將決定其能否在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。