近日，一家源自中國的AI新秀DeepSeek，在美國媒體和社交平臺掀起了一場風波。這場風波的起源，似乎與DeepSeek一周前發(fā)布的R1模型緊密相關(guān)。盡管該模型早在1月20日便已問世，但其影響力直至近日才驟然爆發(fā)。

眾多網(wǎng)友對此表示不解，紛紛揣測背后的緣由。擁有豐富投資經(jīng)驗的大V TMT Breakout給出了四種可能的解讀：首先，某平臺的算法推薦可能起到了關(guān)鍵作用；其次，華爾街頂級風投A16Z的創(chuàng)始人Marc Andreesen在推特上對DeepSeek R1模型的極力稱贊，無疑為這場風波增添了助力；再者，《紐約時報》的相關(guān)報道也進一步擴大了DeepSeek的影響力；最后，英偉達股價的下跌所引發(fā)的反身性效應，也成為了人們討論的話題之一。

Marc Andreesen在推特上毫不吝嗇地稱贊DeepSeek R1是他見過的最令人驚嘆的突破之一，并強調(diào)其開源特性對全世界都是一份大禮。鑒于Andreesen在AI領域的權(quán)威地位，以及他過往在OpenAI、Databricks、Shield AI等公司的成功投資經(jīng)歷，他的這一稱贊無疑為DeepSeek贏得了極高的聲譽。

事實上，DeepSeek的確值得這份贊譽。該公司此前發(fā)布的V3模型，僅憑550萬元和2000張顯卡的成本，便實現(xiàn)了與OpenAI等AI巨頭相媲美的性能。而此次發(fā)布的R1推理模型，更是在專業(yè)大模型排名Arena上取得了顯著成績，與OpenAI的o1模型在風格控制類模型中并列第一，且競技場得分略高于后者。

《紐約時報》也對DeepSeek的成功進行了深入報道，既表達了對該公司的羨慕之情，也流露出對其可能帶來的挑戰(zhàn)的警惕。報道指出，DeepSeek以極低的成本和少量的芯片實現(xiàn)了與AI巨頭相匹敵的性能，打破了“唯有科技巨頭才能研發(fā)尖端AI”的行業(yè)共識。其成功源于中國工程師在美國芯片限制下的創(chuàng)新突破，通過開源生態(tài)協(xié)作、算法優(yōu)化及資源整合，將有限的資源轉(zhuǎn)化為技術(shù)優(yōu)勢。

不僅《紐約時報》，近期海外多家主流財經(jīng)媒體也對DeepSeek給予了高度關(guān)注。英國《金融時報》、《經(jīng)濟學人》、《連線》雜志等紛紛報道了DeepSeek的崛起，而CNBC更是制作了長達40分鐘的深度視頻，深入探討了DeepSeek的崛起對美國AI產(chǎn)業(yè)可能帶來的影響。

對于TMT Breakout提出的英偉達反身性原因，雖然略顯陰謀論色彩，但也引發(fā)了一定的討論。有人認為，DeepSeek的爆火與英偉達股價下跌之間存在一定的關(guān)聯(lián)，市場參與者可能試圖通過做空英偉達股票來獲利。而DeepSeek的R1模型甚至能夠精準解釋這一復雜的市場現(xiàn)象，進一步展現(xiàn)了其強大的推理能力。