社交媒體巨頭X公司近期擴(kuò)大了其法律訴訟的戰(zhàn)線，將一系列知名品牌拉入了一場圍繞廣告投放的爭議之中。據(jù)悉，X公司指控一個(gè)由多家廣告巨頭組成的聯(lián)盟，正在對其平臺實(shí)施非法的抵制行動。在最新提交給美國得克薩斯州聯(lián)邦法院的文件中，X公司將雀巢、雅培、高露潔-棕欖、樂高、社交媒體平臺Pinterest、泰森食品和殼牌等企業(yè)列為新增被告。

X公司聲稱，這些新加入的被告以及世界廣告主聯(lián)合會（WFA）涉嫌違反反壟斷法規(guī)，它們之間“存在共謀行為，集體拒絕在X平臺上投放巨額廣告”。這一指控?zé)o疑加劇了這場已經(jīng)引起廣泛關(guān)注的商業(yè)糾紛。去年8月，X公司首次就類似問題向法院提起訴訟，當(dāng)時(shí)被點(diǎn)名的企業(yè)包括瑪氏、CVS Health、丹麥風(fēng)能企業(yè)Orsted以及亞馬遜旗下的流媒體服務(wù)平臺Twitch。

隨著訴訟的深入，X公司不斷揭露更多細(xì)節(jié)，試圖證明這場抵制行動不僅損害了其商業(yè)利益，還破壞了公平競爭的市場環(huán)境。X公司強(qiáng)調(diào)，作為社交媒體平臺，它為廣告主提供了一個(gè)觸及廣大用戶的寶貴渠道，而這些被告卻出于不明原因，聯(lián)合起來拒絕利用其平臺進(jìn)行廣告宣傳。

對于X公司的指控，這些被告企業(yè)尚未發(fā)表正式聲明。然而，業(yè)界普遍關(guān)注這場訴訟的發(fā)展，因?yàn)樗赡軐φ麄€(gè)廣告行業(yè)的運(yùn)作模式和市場競爭格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。一些觀察家指出，如果X公司的指控成立，這將為反壟斷法在新的數(shù)字時(shí)代的應(yīng)用提供重要判例。

隨著更多知名品牌的加入，這場訴訟的復(fù)雜性也在不斷增加。X公司能否在這場法律較量中取得勝利，以及這場爭議最終將如何影響廣告行業(yè)的未來走向，都成為了業(yè)界和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。無論如何，這場訴訟已經(jīng)揭示了數(shù)字時(shí)代廣告市場競爭的激烈程度，以及企業(yè)在維護(hù)自身利益時(shí)所面臨的挑戰(zhàn)。