海南椰島，這家被譽(yù)為“保健酒第一股”的上市公司，近期卷入了一場與合作方的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。事件的起因是海南椰島發(fā)現(xiàn)其曾經(jīng)的合作伙伴——河北衡湖緣釀酒有限公司（以下簡稱“衡湖緣”），未經(jīng)授權(quán)擅自生產(chǎn)并銷售了大量椰島牌參茸酒。

海南椰島在1月23日發(fā)布的聲明中明確指出，衡湖緣的這一行為違反了雙方的合同約定，嚴(yán)重?fù)p害了公司的合法權(quán)益。因此，海南椰島決定撤銷對衡湖緣的第33類椰島注冊商標(biāo)使用授權(quán)，并將采取法律手段追究其商標(biāo)侵權(quán)行為。

衡湖緣與海南椰島的淵源頗深。早在2021年4月，海南椰島曾高調(diào)宣布與衡湖緣成立合資公司，旨在打造草本老白干香型健康白酒，進(jìn)一步完善其在清香、濃香、醬香三大香型白酒產(chǎn)業(yè)的布局。然而，如今這場糾紛卻讓這段曾經(jīng)的合作關(guān)系蒙上了陰影。

據(jù)了解，涉事的參茸酒并非海南椰島的主營產(chǎn)品，其售價也相對較低。在淘寶平臺上，非官方的參茸酒售價約為30元/瓶，而海南椰島的熱賣產(chǎn)品如百年椰島酒則售價高達(dá)89元/瓶。盡管參茸酒并非海南椰島的核心業(yè)務(wù)，但此次侵權(quán)行為仍然對公司造成了不小的困擾。

海南椰島作為海南省的老牌白酒企業(yè)，其主打產(chǎn)品椰島鹿龜酒曾風(fēng)靡一時。然而，近年來公司的業(yè)績卻持續(xù)下滑。日前披露的2024年業(yè)績預(yù)告顯示，海南椰島去年預(yù)計虧損1.42億元，面臨著被實(shí)施退市風(fēng)險警示的風(fēng)險。

實(shí)際上，海南椰島在跨界醬酒和清香酒市場的嘗試并不順利。除了與衡湖緣的合作外，海南椰島還在濃香酒和醬香酒的核心產(chǎn)區(qū)分別成立了合資公司，以期完善其白酒基地布局。然而，這些努力并未能顯著改善公司的業(yè)績。

衡湖緣自身的經(jīng)營狀況也令人擔(dān)憂。近年來，該公司因生產(chǎn)問題、虛假宣傳等多次被行政處罰，同時還陷入了多宗買賣合同、侵害商標(biāo)權(quán)以及民間借貸糾紛。天眼查數(shù)據(jù)顯示，衡湖緣涉及的被執(zhí)行金額高達(dá)4134.42萬元，存在失信被執(zhí)行人風(fēng)險。

海南椰島與衡湖緣的合資公司椰島衡水糧造目前雖然仍在正常經(jīng)營，但海南椰島的持股比例已經(jīng)從最初的60%降至10%，控股股東也變更為武邑縣衡酒酒類銷售有限公司。海南椰島在醬酒市場的布局也遭遇了挫折，其下屬子公司與貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)糊涂酒業(yè)存在合作糾紛，預(yù)付貨款及存貨可能面臨損失風(fēng)險。

面對業(yè)績的持續(xù)下滑和退市風(fēng)險警示的壓力，海南椰島亟需尋找新的增長點(diǎn)。然而，此次與衡湖緣的糾紛無疑給公司的未來發(fā)展增添了幾分不確定性。海南椰島方面表示，公司將采取措施應(yīng)對此次侵權(quán)行為，但并未透露具體計劃。

對于海南椰島而言，如何在激烈的市場競爭中保持競爭力，實(shí)現(xiàn)業(yè)績的穩(wěn)步增長，成為了擺在公司面前的一道難題。此次與衡湖緣的糾紛無疑給公司敲響了警鐘，提醒其在未來的合作中要更加謹(jǐn)慎，以避免類似事件再次發(fā)生。

在當(dāng)前的市場環(huán)境下，海南椰島需要重新審視自己的發(fā)展戰(zhàn)略，明確市場定位，加強(qiáng)品牌建設(shè)，提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平。只有這樣，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地，實(shí)現(xiàn)公司的可持續(xù)發(fā)展。