近期，歐盟陷入了前所未有的困境，成為了中美競(jìng)爭(zhēng)中的焦點(diǎn)。面對(duì)來自兩大全球力量的壓力，歐盟急需尋找有效的應(yīng)對(duì)策略，然而，其內(nèi)部決策卻頻頻失誤，加劇了這一困境。

在中美對(duì)歐盟策略上展現(xiàn)出的默契背后，不禁讓人猜測(cè)，這是否意味著兩國在某種程度上有意分裂歐洲？這一猜測(cè)讓歐盟的未來顯得更加撲朔迷離。

事實(shí)上，歐盟在中美雙重壓力下已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕，內(nèi)部不穩(wěn)的跡象愈發(fā)明顯。法國總統(tǒng)馬克龍與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在政策上存在明顯分歧。馬克龍主張堅(jiān)決對(duì)抗外部壓力，啟動(dòng)反脅迫機(jī)制，而馮德萊恩則傾向于繼續(xù)談判，避免直接沖突。

德國新任領(lǐng)導(dǎo)默茨的立場(chǎng)同樣復(fù)雜。他試圖通過激化美國與其他國家的矛盾來提升德國的國際地位，但這種策略實(shí)施起來并不容易。默茨極力推動(dòng)美國在中東的介入，并鼓勵(lì)對(duì)華強(qiáng)硬政策，但這些舉動(dòng)并未取得預(yù)期效果。

馮德萊恩在歐盟內(nèi)部的角色愈發(fā)顯得孤立無援。她主張暫緩實(shí)施對(duì)美國商品的反制措施，原計(jì)劃加征的報(bào)復(fù)性關(guān)稅被取消，數(shù)字稅計(jì)劃也被擱置。盡管她表示歐盟仍在籌備進(jìn)一步的反制清單，但這一舉措顯然未能給美國帶來足夠的壓力。

馮德萊恩還提出了一個(gè)旨在拉攏盟友共同對(duì)抗美國關(guān)稅的戰(zhàn)略，然而這一戰(zhàn)略在執(zhí)行過程中卻遭遇了挫折。她計(jì)劃組建一個(gè)不包含中美兩國的新貿(mào)易聯(lián)盟，與亞太主導(dǎo)的《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）攜手，但這一設(shè)想能否成功尚存疑問。

近期，歐盟已與印尼、日本、加拿大等國展開了接觸和談判，試圖加強(qiáng)合作以共同應(yīng)對(duì)美國的關(guān)稅威脅。然而，這些國家在面對(duì)強(qiáng)大的美國時(shí)，往往選擇觀望，不愿輕易出頭。

馮德萊恩在布魯塞爾新聞發(fā)布會(huì)上宣布，歐盟與印尼已就簽署自由貿(mào)易協(xié)定達(dá)成一致，但這一成果能否真正幫助歐盟對(duì)抗美國仍是個(gè)未知數(shù)。

歐盟在處理與美國的關(guān)系時(shí)顯得軟弱無力，這主要是因?yàn)槠浯罅繉?shí)際利益與美國緊密相連。歐盟與美國之間存在巨額貿(mào)易往來，多個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)對(duì)美國市場(chǎng)高度依賴。這使得歐盟在面對(duì)美國的關(guān)稅威脅時(shí)缺乏足夠的底氣和勇氣。

歐盟在處理與中國的關(guān)系時(shí)也顯得猶豫不決。其既定戰(zhàn)略是“先美后中”，即先處理好與美國的內(nèi)部矛盾，再考慮如何共同應(yīng)對(duì)中國。然而，這種思維方式已經(jīng)過時(shí)，無法適應(yīng)當(dāng)前復(fù)雜的國際形勢(shì)。

如果歐盟不改變這種根深蒂固的思維方式，其目前的困境將難以破解。面對(duì)中美兩大全球力量的競(jìng)爭(zhēng)，歐盟需要更加果斷和靈活的策略，以維護(hù)自身的利益和國際地位。