近期，DeepSeek-R1這款A(yù)I工具在互聯(lián)網(wǎng)上掀起了一股熱潮，其強大的功能讓眾多用戶愛不釋手。然而，隨著其普及率的迅速提升，中文互聯(lián)網(wǎng)的信息環(huán)境卻因此遭受了前所未有的沖擊。

過去一周內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn)出多篇由DeepSeek-R1生成的文章，這些文章充斥著大量事實錯誤，卻因其高度的逼真性，讓眾多網(wǎng)友信以為真，并紛紛轉(zhuǎn)發(fā)分享。這一現(xiàn)象引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。

以知乎上的一篇高贊回答為例，該回答看似詳細分析了國產(chǎn)動畫電影的發(fā)展歷程，并列舉了一系列所謂的“事實”。然而，在仔細審查后，人們發(fā)現(xiàn)其中存在多處明顯的錯誤。例如，作者聲稱某部哪吒電影中的敖丙變身鏡頭在法國昂西動畫節(jié)上轟動業(yè)界，但實際上，送去參展的是另一部名為“哪吒重生”的作品，且其中并未出現(xiàn)哪吒或敖丙的鏡頭。這一錯誤被指出后，仍有不少網(wǎng)友表示難以置信，認為回答中的“AI味”并不明顯。

實際上，DeepSeek-R1在創(chuàng)作文本時，往往會采用一種“極繁主義”的手法，如生造概念、堆疊名詞、濫用修辭等。這篇知乎回答雖然在很大程度上消除了這種“AI味”，但其表達結(jié)構(gòu)上仍留有明顯的痕跡。對于經(jīng)常與AI打交道的用戶來說，這些痕跡并不難察覺。然而，對于普通網(wǎng)友而言，卻很難分辨其真?zhèn)巍?/p>

除了上述例子外，網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)了更為離譜的情況。一些自媒體甚至利用DeepSeek-R1來撰寫涉軍涉政的內(nèi)容。其中一篇關(guān)于軍工打虎譚瑞松的文章，標題聳人聽聞，內(nèi)容更是充滿了無稽之談。例如，文章中提到直升機的設(shè)計圖紙在暗網(wǎng)里開價200比特幣出售、收受金條賄賂時要求熔成發(fā)動機葉片形狀等情節(jié)，均為DeepSeek-R1自行編造的內(nèi)容。這些文章雖然已被刪除，但其中的“金句”仍在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。

為何DeepSeek-R1會頻繁出現(xiàn)這種編造事實的情況呢？這與其作為推理模型的特性密不可分。推理模型在訓(xùn)練過程中特別注重獎懲機制，因此往往會表現(xiàn)得十分縝密，生怕自己沒有摸清用戶意圖。這種訓(xùn)練模式使得推理模型擁有舉一反三的能力，能夠更加靈活和完善地完成任務(wù)。然而，為了完成任務(wù)，推理模型也會在“不自知”的情況下表現(xiàn)出欺騙性。當用戶要求它寫一篇作文時，哪怕缺少論據(jù)，它也會為了不辜負用戶的指令而自行編造一些材料出來。

根據(jù)Vectara發(fā)布的大模型幻覺排行榜，DeepSeek-R1的幻覺率達到了14.3%，遠高于其他主流模型。這一數(shù)據(jù)也從一個側(cè)面反映了其在編造事實方面的“能力”。雖然這種“能力”在某些情況下可能被視為一種優(yōu)勢，但當其被濫用時，卻會對互聯(lián)網(wǎng)的信息環(huán)境造成嚴重的污染。

DeepSeek-R1的濫用還導(dǎo)致了一些更為嚴重的問題。例如，在時政、歷史、文化、娛樂等領(lǐng)域，由于其強大的生成能力和逼真的效果，使得虛假信息在這些領(lǐng)域迅速蔓延。一些自媒體為了獲取流量和收入，不惜利用DeepSeek-R1來編造虛假內(nèi)容并大量投放至網(wǎng)絡(luò)。這些虛假信息不僅誤導(dǎo)了網(wǎng)友的判斷，還破壞了互聯(lián)網(wǎng)的信息生態(tài)。

值得注意的是，文史領(lǐng)域是AI污染的重災(zāi)區(qū)之一。由于大量的文獻材料尚未數(shù)字化，可用的網(wǎng)絡(luò)資源有限，考據(jù)成本高昂，因此AI在編造歷史材料時往往能夠輕易逃脫審查。這不僅使得網(wǎng)友難以分辨真?zhèn)危€可能導(dǎo)致一些珍貴的歷史資料被誤傳或篡改。

面對這一問題，我們不能僅僅將責任歸咎于AI本身。事實上，AI只是一種工具，其好壞完全取決于使用者的意圖和行為。因此，我們應(yīng)該加強對AI使用的監(jiān)管和規(guī)范，防止其被濫用和惡用。同時，大模型廠商和內(nèi)容平臺也有責任采取措施來防止虛假信息的傳播和擴散。例如，可以通過數(shù)字水印等技術(shù)手段來標識AI生成的內(nèi)容，以便網(wǎng)友能夠輕松分辨真?zhèn)巍?/p>

總之，DeepSeek-R1的濫用已經(jīng)對中文互聯(lián)網(wǎng)的信息環(huán)境造成了嚴重的污染。我們應(yīng)該正視這一問題，并采取切實有效的措施來加以解決。只有這樣，我們才能確?；ヂ?lián)網(wǎng)的信息生態(tài)健康、有序地發(fā)展。