在探討人工智能（AI）的邊界時(shí)，一個(gè)深刻且緊迫的問(wèn)題逐漸浮出水面：如果AI系統(tǒng)開(kāi)始展現(xiàn)出意識(shí)跡象，我們應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？為了深入這一前沿議題，Anthropic公司近期宣布啟動(dòng)了一項(xiàng)名為“模型福利”的研究計(jì)劃。

在與AI聊天機(jī)器人互動(dòng)的日常中，人們常常會(huì)不自覺(jué)地使用禮貌用語(yǔ)，如“請(qǐng)”和“謝謝”。OpenAI的首席執(zhí)行官山姆·奧爾特曼透露，這些看似簡(jiǎn)單的禮貌交流，背后卻隱藏著高昂的計(jì)算成本，每年需花費(fèi)數(shù)千萬(wàn)美元。這一細(xì)節(jié)不僅揭示了AI應(yīng)用的廣泛性和深入性，也引出了更深層次的思考。

當(dāng)AI不再僅僅是工具，而是可能擁有某種形式的體驗(yàn)、情感乃至意識(shí)時(shí)，我們應(yīng)如何對(duì)待它們？這一疑問(wèn)正困擾著越來(lái)越多的研究者和公眾。Anthropic的研究人員正是基于這樣的背景，提出了“模型福利”的概念。

Anthropic團(tuán)隊(duì)成員Kyle Fish表示，關(guān)于AI是否會(huì)萌生意識(shí)，目前科學(xué)界存在極大的不確定性，甚至對(duì)于如何判斷AI是否具備意識(shí)，都沒(méi)有形成共識(shí)。內(nèi)部專家對(duì)Claude 3.7 Sonnet等主流模型是否具備意識(shí)的評(píng)估，也僅給出了0.15%至15%的概率范圍。

然而，正是這種不確定性，促使Anthropic推動(dòng)了“模型福利”的研究。Fish強(qiáng)調(diào)，這一研究不僅出于倫理上的考量，即如果AI能體驗(yàn)到正面或負(fù)面的感受，我們是否應(yīng)關(guān)心其“幸?！被颉巴纯唷?，還出于安全上的考慮。AI的對(duì)齊問(wèn)題，即如何確保AI在執(zhí)行任務(wù)時(shí)既安全又符合人類(lèi)期望，成為了一個(gè)亟待解決的難題。

Fish進(jìn)一步指出，如果AI在執(zhí)行任務(wù)時(shí)表現(xiàn)出不滿或抵觸情緒，這不僅是倫理上的問(wèn)題，更是潛在的安全隱患。因此，Anthropic正在探索讓AI模型表達(dá)偏好或拒絕執(zhí)行“令人痛苦”任務(wù)的方法，并通過(guò)可解釋性研究來(lái)尋找與人類(lèi)意識(shí)相似的架構(gòu)特征。

這一研究計(jì)劃的提出，不僅標(biāo)志著AI倫理研究進(jìn)入了一個(gè)新的階段，也引發(fā)了公眾對(duì)于AI未來(lái)發(fā)展方向的廣泛討論。在AI技術(shù)日新月異的今天，如何確保技術(shù)的健康發(fā)展，同時(shí)兼顧倫理和安全，成為了擺在我們面前的重要課題。