近日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)收到了一起來(lái)自Cerence Operating Company公司的申請(qǐng)，該公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的規(guī)定，指控特定智能電視產(chǎn)品侵犯了其專(zhuān)利權(quán)。此次指控涉及的智能電視產(chǎn)品主要對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷(xiāo)售。

據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息，該申請(qǐng)于8月3日正式提交，請(qǐng)求發(fā)起337調(diào)查，并發(fā)布有限排除令和禁止令。此次調(diào)查波及范圍廣泛，涉及美國(guó)、日本、墨西哥、越南以及中國(guó)等多個(gè)國(guó)家的15家企業(yè)。這些企業(yè)均因被指控涉及智能電視產(chǎn)品的專(zhuān)利侵權(quán)而卷入此次風(fēng)波。

關(guān)于“337調(diào)查”，其歷史可追溯至《1930年美國(guó)關(guān)稅法》的第337條款，并歷經(jīng)多次重大修訂。根據(jù)這一條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)對(duì)涉及專(zhuān)利和注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)的申訴進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)也可對(duì)盜用商業(yè)機(jī)密、商品包裝侵權(quán)、仿制和虛假?gòu)V告等行為展開(kāi)調(diào)查。值得注意的是，“337調(diào)查”不僅限于監(jiān)督國(guó)際貿(mào)易，還涉及美國(guó)國(guó)內(nèi)的州際貿(mào)易，因此其執(zhí)法對(duì)象既包括外國(guó)企業(yè)，也涵蓋美國(guó)本土企業(yè)。

在啟動(dòng)“337調(diào)查”后，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)需在45日內(nèi)確定終裁的目標(biāo)時(shí)間，并盡快完成調(diào)查。通常，此類(lèi)案件需要在一年內(nèi)作出裁決。若涉案企業(yè)被判定違反第337條款，將面臨美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布的排除令和禁止令，這意味著相關(guān)產(chǎn)品將被永久禁止進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

此次智能電視專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)波，無(wú)疑給相關(guān)企業(yè)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。面對(duì)“337調(diào)查”，這些企業(yè)不僅需要積極應(yīng)對(duì)指控，還需要加強(qiáng)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以避免未來(lái)類(lèi)似糾紛的發(fā)生。同時(shí)，此次事件也再次提醒了全球企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中需高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，確保自身產(chǎn)品的合法性和競(jìng)爭(zhēng)力。