近年來(lái)，AI技術(shù)的飛速發(fā)展帶來(lái)了諸多便利，但同時(shí)也引發(fā)了新的社會(huì)問(wèn)題，尤其是AI深度合成音視頻技術(shù)的濫用現(xiàn)象日益嚴(yán)重。一些不法分子利用這項(xiàng)技術(shù)，克隆知名人士的聲音和形象，制作惡搞視頻或進(jìn)行商業(yè)牟利，例如模仿雷軍的聲音制作搞笑短片，或是偽造劉德華的音視頻來(lái)推銷(xiāo)商品。

記者近期深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，AI深度合成音視頻的門(mén)檻并不高，甚至在某些購(gòu)物平臺(tái)上，這種技術(shù)已經(jīng)成為商家賺錢(qián)的工具。消費(fèi)者只需支付幾十元，就可以定制名人音視頻的AI深度合成版本。這種服務(wù)的普及，無(wú)疑加劇了侵權(quán)問(wèn)題的嚴(yán)重性。

那么，這些高度逼真的AI合成音視頻是如何制作出來(lái)的呢？據(jù)調(diào)查，網(wǎng)絡(luò)上存在大量深度合成軟件，下載并不困難。更令人驚訝的是，一些網(wǎng)絡(luò)主播還在直播平臺(tái)上教授如何使用這些軟件。在移動(dòng)端，雖然應(yīng)用商店提供了眾多換臉工具，但大部分效果并不逼真。而在PC端，則有更多開(kāi)源軟件和工具可以實(shí)現(xiàn)聲音和臉部的深度合成，盡管使用這些軟件需要一定的技術(shù)基礎(chǔ)，但仍有不少主播和商家在短視頻平臺(tái)和網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上教授網(wǎng)民如何使用。

面對(duì)AI深度合成技術(shù)的濫用，法律專(zhuān)家指出，相關(guān)法律法規(guī)已有明確規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)，不得深度合成制作發(fā)布他人信息。網(wǎng)店接單制作名人音視頻的行為，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。例如，《中華人民共和國(guó)民法典》明確保護(hù)自然人的肖像和聲音等權(quán)益，任何組織或個(gè)人利用信息技術(shù)進(jìn)行偽造都是侵權(quán)行為。國(guó)家網(wǎng)信辦、工信部、公安部等部門(mén)也聯(lián)合發(fā)布了相關(guān)規(guī)定，要求不得利用深度合成服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播違法信息。

在司法實(shí)踐中，已經(jīng)出現(xiàn)了AI生成聲音人格權(quán)侵權(quán)案的判例。在這起案件中，一名配音演員的聲音被AI技術(shù)非法使用并出售，法院最終認(rèn)定被告方構(gòu)成侵權(quán)，并判決其書(shū)面賠禮道歉并賠償損失。這一判例為類(lèi)似案件的審理提供了法律依據(jù)。

對(duì)于普通人而言，如何防范AI侵權(quán)問(wèn)題同樣值得關(guān)注。專(zhuān)家建議，從技術(shù)角度來(lái)看，可以利用AI技術(shù)來(lái)對(duì)抗和檢測(cè)AI。目前已有一些AI技術(shù)能夠?qū)D片或音視頻進(jìn)行檢測(cè)，以識(shí)別是否經(jīng)過(guò)深度合成。同時(shí)，法律層面的完善也是必不可少的。需要細(xì)化AI克隆技術(shù)的法律條款，明確侵權(quán)行為的定義和責(zé)任，并加強(qiáng)執(zhí)法力度。平臺(tái)方面也應(yīng)加強(qiáng)政策法規(guī)的宣貫和執(zhí)行，應(yīng)用技術(shù)手段規(guī)避AI克隆侵權(quán)問(wèn)題的發(fā)生，并建立健全內(nèi)容審核和侵權(quán)舉報(bào)機(jī)制。

專(zhuān)家還提醒AI深度合成制作和信息發(fā)布者，不要抱有僥幸心理。法律并沒(méi)有灰色地帶，任何不合法、不合理的使用都可能引發(fā)法律后果。因此，在使用AI技術(shù)時(shí)，必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，不得發(fā)布和傳播未經(jīng)顯著標(biāo)識(shí)和提示的AI合成信息。

面對(duì)AI技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，我們既要充分利用其帶來(lái)的便利，也要警惕其可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。只有加強(qiáng)法律法規(guī)的制定和執(zhí)行，提高公眾的防范意識(shí)和技術(shù)手段的檢測(cè)能力，才能有效遏制AI深度合成技術(shù)的濫用現(xiàn)象，保護(hù)公民的合法權(quán)益。

同時(shí)，我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到，法律并不是禁止使用AI合成技術(shù)，而是要求在使用時(shí)必須遵守法律法規(guī)，確保合法、合理、透明。只有這樣，AI技術(shù)才能在促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，不損害公民的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益。