新能源領(lǐng)域正面臨前所未有的挑戰(zhàn)，其中負(fù)電價(jià)和棄風(fēng)棄光現(xiàn)象尤為引人注目。這些現(xiàn)象不僅打破了傳統(tǒng)電價(jià)的認(rèn)知底線，也讓人們對新能源發(fā)展的前景產(chǎn)生了疑慮。

負(fù)電價(jià)，這一看似不可思議的現(xiàn)象，正逐漸成為新能源領(lǐng)域的常態(tài)。電價(jià)的無底線下滑，讓人感受到了前所未有的失控感。與此同時(shí)，棄風(fēng)棄光問題也日益嚴(yán)重，新能源裝機(jī)的快速增長似乎并未帶來預(yù)期中的發(fā)電量提升，反而讓越來越多的新能源陷入了被浪費(fèi)的困境。

問題的根源在于新能源的消納利用。無論是老牌新能源強(qiáng)國德國，還是新能源裝機(jī)快速增長的中國，都面臨著同樣的挑戰(zhàn)。然而，中國的負(fù)電價(jià)和棄風(fēng)棄光問題似乎比歐洲更為嚴(yán)重。

以山東為例，這個(gè)電力與新能源大省在新能源裝機(jī)方面取得了顯著成就，但負(fù)電價(jià)和棄風(fēng)棄光問題也同樣突出。數(shù)據(jù)顯示，2024年山東風(fēng)電光伏全年電量占比僅為13%左右，而全年負(fù)電價(jià)小時(shí)數(shù)卻高達(dá)973小時(shí)，這一數(shù)字是德國的兩倍。德國作為歐洲新能源的霸主，其綠電占比已經(jīng)接近50%，但負(fù)電價(jià)問題同樣存在。

通過對比山東和德國的新能源發(fā)展模式，我們可以發(fā)現(xiàn)一些問題。盡管兩者在電力總裝機(jī)和新能源占比方面相似，但在新能源消納方面卻存在顯著差異。德國通過平衡單元和精準(zhǔn)的新能源出力預(yù)測等手段，實(shí)現(xiàn)了新能源的高效消納。而中國的傳統(tǒng)大電網(wǎng)調(diào)度機(jī)制則更適應(yīng)于煤電時(shí)代，對于分布式新能源的消納存在明顯不足。

德國的平衡單元機(jī)制是其新能源消納的得力助手。通過設(shè)立2700多個(gè)平衡單元，德國實(shí)現(xiàn)了新能源的原地消納和電力自平衡。每個(gè)平衡單元負(fù)責(zé)預(yù)測本區(qū)域內(nèi)的電量和負(fù)荷，并根據(jù)預(yù)測結(jié)果編制計(jì)劃上報(bào)給電網(wǎng)公司。這種分散式的調(diào)度平衡機(jī)制使得德國能夠更好地適應(yīng)分布式新能源的發(fā)展。

德國在新能源出力預(yù)測和儲能方面也取得了顯著進(jìn)展。德國的新能源出力曲線預(yù)測誤差能夠控制在5%左右，而中國目前僅能控制在15%左右。這一差距直接影響到新能源的消納和電網(wǎng)的靈活調(diào)度。同時(shí)，德國儲能的廣泛運(yùn)用也為其新能源消納提供了有力支持。

相比之下，中國的新能源消納機(jī)制還需要進(jìn)一步完善。傳統(tǒng)大電網(wǎng)的調(diào)度機(jī)制需要改革，以適應(yīng)分布式新能源的發(fā)展。同時(shí)，新能源出力的精準(zhǔn)預(yù)測和儲能的廣泛運(yùn)用也是提升新能源消納能力的關(guān)鍵。只有通過這些手段的綜合運(yùn)用，才能實(shí)現(xiàn)新能源的高效利用和可持續(xù)發(fā)展。

值得注意的是，中國的新能源發(fā)展仍然處于起步階段。盡管近年來新能源裝機(jī)快速增長，但發(fā)電量占比仍然較低。因此，在新能源裝機(jī)繼續(xù)增長的同時(shí)，必須注重提升消納能力，避免大好發(fā)展勢頭因消納問題而熄火。借鑒和學(xué)習(xí)德國等國的新能源消納經(jīng)驗(yàn)，將為中國的新能源發(fā)展提供有力支持。