近年來，人工智能（AI）深度合成技術(shù)引發(fā)的音視頻侵權(quán)事件層出不窮，從戲謔企業(yè)家雷軍到假冒張文宏醫(yī)生進(jìn)行商品推銷，乃至詐騙活動，這一技術(shù)被濫用的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。

劉德華的聲音也曾被不法分子利用AI技術(shù)模仿，以騙取流量。對此，劉德華的電影公司迅速發(fā)布聲明，警告公眾警惕偽造其聲音的AI語音合成騙局。近期記者的調(diào)查顯示，制作AI深度合成的音視頻并非難事，甚至在電商平臺上，這一技術(shù)已成為眾多網(wǎng)店盈利的手段，消費(fèi)者僅需支付幾十元，即可定制名人AI深度合成的音視頻。

更令人驚訝的是，一些網(wǎng)絡(luò)主播甚至通過直播教授如何使用這些技術(shù)。記者在手機(jī)應(yīng)用商店搜索關(guān)鍵詞“換臉換聲”，發(fā)現(xiàn)眾多相關(guān)應(yīng)用。然而，這些工具的逼真度普遍不高，且場景設(shè)定固定。那么，網(wǎng)店是如何制作出高逼真度的AI深度合成音視頻的呢？

中國網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會人工智能安全治理專業(yè)委員會專家薛智慧指出，目前網(wǎng)絡(luò)上存在許多開源軟件和工具，可實(shí)現(xiàn)換聲和換臉效果，網(wǎng)民可自由下載并在個人電腦上安裝使用。這些軟件雖有一定技術(shù)門檻，但已有眾多主播在短視頻平臺上教授使用方法。

關(guān)于電商平臺使用AI深度合成技術(shù)制作并出售名人音視頻是否違法的問題，專家明確表示，相關(guān)法律法規(guī)已明確規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)，不得深度合成制作發(fā)布他人信息。因此，網(wǎng)店接訂單制作名人AI深度合成視頻已構(gòu)成侵權(quán)行為，并需承擔(dān)法律責(zé)任。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武提到，國內(nèi)已審結(jié)首例AI生成聲音人格權(quán)侵權(quán)案。在該案中，一名配音演員的聲音未經(jīng)授權(quán)被AI生成并出售，法院最終認(rèn)定被告行為構(gòu)成侵權(quán)。這表明，自然人的聲音被視為一種具有人身專屬性的人格權(quán)益。

專家強(qiáng)調(diào)，不僅是名人，普通人乃至動畫形象，若未經(jīng)本人或版權(quán)方同意，使用AI合成制作其音視頻，同樣構(gòu)成侵權(quán)行為，并需承擔(dān)法律責(zé)任。那么，面對AI深度合成音視頻侵權(quán)的普及，我們該如何防范呢？

薛智慧專家指出，從技術(shù)角度來看，可以利用AI技術(shù)對抗和檢測AI。當(dāng)前已有一些典型的AI技術(shù)，能夠?qū)D片或音視頻進(jìn)行檢測，以判斷其是否經(jīng)過后期加工或合成。

中國計(jì)算機(jī)學(xué)會計(jì)算機(jī)安全專業(yè)委員會委員呂延輝建議，防范AI侵權(quán)問題需從法律、平臺和公眾等多個層面綜合施策。法律層面需完善相關(guān)立法，細(xì)化AI克隆技術(shù)的法律條款，明確侵權(quán)行為定義和責(zé)任，并加強(qiáng)執(zhí)法力度。平臺層面則需強(qiáng)化政策法規(guī)的宣貫和執(zhí)行，保護(hù)已有數(shù)據(jù)，應(yīng)用技術(shù)手段規(guī)避AI克隆侵權(quán)，同時建立健全內(nèi)容審核和侵權(quán)舉報機(jī)制。

趙精武副教授提醒AI深度合成制作和信息發(fā)布者，法律并非禁止使用AI合成技術(shù)，而是禁止不合法、不合理的使用，尤其是未經(jīng)顯著標(biāo)識和提示的AI合成信息的發(fā)布和傳播。他強(qiáng)調(diào)，法律沒有灰色地帶，切勿因小失大。