美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）與美國(guó)科技巨頭meta之間的法庭較量，在周一迎來(lái)了關(guān)鍵時(shí)刻。meta的首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格親自出庭，為自己公司辯護(hù)，以應(yīng)對(duì)FTC對(duì)其收購(gòu)Instagram和WhatsApp交易的指控。

FTC指控meta的這兩起收購(gòu)案，旨在鞏固和擴(kuò)大其在個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的壟斷地位。FTC在開庭陳述中指出，meta在2010年代初期遭遇競(jìng)爭(zhēng)壓力，當(dāng)時(shí)用戶正迅速?gòu)膫鹘y(tǒng)網(wǎng)站轉(zhuǎn)向移動(dòng)應(yīng)用。面對(duì)Instagram和WhatsApp等新興應(yīng)用的崛起，meta最初嘗試通過推出類似產(chǎn)品來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，但最終選擇收購(gòu)，以消除這些潛在威脅。

FTC的首席律師丹尼爾·馬瑟森在開場(chǎng)陳述中強(qiáng)調(diào)，meta的行為違背了美國(guó)公共政策中企業(yè)需通過競(jìng)爭(zhēng)取得成功的原則。他指出，meta利用自身市場(chǎng)地位，通過收購(gòu)來(lái)消除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而維護(hù)其壟斷地位。

為了支持其論點(diǎn)，F(xiàn)TC還試圖將meta的平臺(tái)與其他社交媒體應(yīng)用進(jìn)行區(qū)分。FTC認(rèn)為，F(xiàn)acebook和Instagram主要側(cè)重于連接朋友和家人，而在這個(gè)領(lǐng)域，Snapchat是meta的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。TikTok和YouTube等其他社交媒體應(yīng)用，雖然具有影響力，但并不構(gòu)成直接競(jìng)爭(zhēng)。

在質(zhì)詢過程中，扎克伯格承認(rèn)連接朋友和家人是meta產(chǎn)品的核心部分。然而，他也強(qiáng)調(diào)，社交媒體在過去幾年中發(fā)生了顯著變化，越來(lái)越側(cè)重于發(fā)現(xiàn)新的、有趣的內(nèi)容。扎克伯格表示，meta一直在努力適應(yīng)這些變化，并指出公司在過去曾誤解了在線社交互動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)。

馬瑟森向扎克伯格展示了一系列公司聲明，這些聲明強(qiáng)調(diào)了朋友和家人聯(lián)系在meta平臺(tái)上的重要性。其中，一篇2018年的帖子宣布了meta計(jì)劃更多地突出顯示來(lái)自朋友和家人的內(nèi)容。扎克伯格承認(rèn)這一舉措與當(dāng)時(shí)圍繞社交媒體的公共討論有關(guān)，但他認(rèn)為這是一種“誤診”，并表示meta在理解在線社交互動(dòng)變化方面存在誤解。

盡管面臨FTC的嚴(yán)峻指控，meta方面仍堅(jiān)稱自己并非壟斷者。meta強(qiáng)調(diào)，公司面臨著來(lái)自TikTok、YouTube以及其他眾多平臺(tái)的直接競(jìng)爭(zhēng)，這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在不斷創(chuàng)新和吸引用戶方面構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn)。

扎克伯格在法庭上的表現(xiàn)備受關(guān)注，他的證詞對(duì)于meta能否成功應(yīng)對(duì)FTC的指控至關(guān)重要。這場(chǎng)訴訟的結(jié)果，不僅將影響meta的未來(lái)走向，還可能對(duì)整個(gè)科技行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

FTC方面則堅(jiān)持認(rèn)為，meta的行為已經(jīng)構(gòu)成了壟斷，必須受到法律的制裁。FTC表示，將不遺余力地保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，確保消費(fèi)者能夠享受到公平、透明的服務(wù)。

隨著庭審的深入，雙方將繼續(xù)圍繞收購(gòu)案展開激烈的辯論。這場(chǎng)訴訟的最終結(jié)果，將取決于法庭對(duì)事實(shí)和法律的判斷。