?
作者：雷斯林
每一個(gè)頭部意見領(lǐng)袖的“塌房”都是對(duì)社會(huì)信用與信任的巨大傷害，增加的是整個(gè)社會(huì)的契約成本，而這樣的案例已經(jīng)太多太多。
01 越道歉，流量越高
最近有一位網(wǎng)紅道歉的事情挺有意思的，簡(jiǎn)單說說。
大概就是這位網(wǎng)紅，仗義執(zhí)言，大罵資本。但因?yàn)檎f的話不少是道聽途說來的謠言，在法院敗訴了，被判賠款道歉。于是她就每天陰陽怪氣地發(fā)視頻道歉。
她說這次真的是“無路可退”了，自述判了她不僅要連續(xù)道歉30天，還要賠付50萬巨款。
而且按照她的說法，整個(gè)判決過程都是云里霧里的——法院壓根沒有通知她出庭，而是直接說她“缺席”并且下達(dá)判決書，實(shí)在是讓她困惑又委屈。
這么看下來，好像確實(shí)是很過分，很多網(wǎng)友不僅說資本欺人太甚，還直接質(zhì)疑司法程序是否足夠公正，判決是否過重。
這事兒越鬧越大，有人在社交平臺(tái)開設(shè)“模擬法庭”，還有人嚷嚷著要讓這位網(wǎng)紅當(dāng)全國(guó)工會(huì)主席。
以我這么些年的經(jīng)驗(yàn)看下來，這種單方面敘述的事情都不能全信，大概率會(huì)有反轉(zhuǎn)。
果然，過了沒多久，有人翻出了她的判決書。
發(fā)現(xiàn)真實(shí)的判決結(jié)果，是道歉5天，賠償5萬。
而且她也表示自己準(zhǔn)備上訴，所以其實(shí)根本還沒到道歉的時(shí)候，法律程序還有得走。
那為什么要這么做？
也有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了，她即便是在道歉視頻里，也一直在穿插著自己的直播帶貨業(yè)務(wù)，賣她的高檔白酒。
一邊強(qiáng)調(diào)自己“被逼到墻角，無路可退”，一邊笑稱“馬上就沒庫存了，還有50單就結(jié)束了”，催大家趕緊下單。
她越道歉，流量就越高，流量越高，帶貨就越多。最后反而因?yàn)榈狼富鹆?，直接登上相關(guān)短視頻平臺(tái)酒類帶貨榜第三名。
翻了一下，她在兩個(gè)短視頻平臺(tái)的帶貨量，加起來超過3700萬單。
今年1月還沒過完，劉某抖音的帶貨金額就到了500萬，同比暴漲60倍。僅1月15日的單場(chǎng)直播，就有40多萬。
所以其實(shí)和大多數(shù)被侵權(quán)投訴的網(wǎng)紅一樣。
在法院敗訴更像是一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，可以讓人一戰(zhàn)成名，以正義以及弱勢(shì)的一方，帶來更多關(guān)注和商機(jī)。
02 割裂的“惡”
有時(shí)候真覺得中國(guó)民營(yíng)企業(yè)挺無奈的，很多企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)行為，會(huì)被上綱上線到一種匪夷所思的地步。
某電腦企業(yè)和國(guó)外合作，叫做“賣國(guó)”。
某手機(jī)企業(yè)被美國(guó)制裁又把自己摘出來，叫“給美國(guó)跪了”。
某賣水的企業(yè)因?yàn)槠可w是紅色的，被鋪天蓋地網(wǎng)暴“精日”。
做游戲的公司是精神鴉片，發(fā)短視頻的公司則是比游戲更厲害的精神鴉片。
平臺(tái)企業(yè)就是吸血，電商平臺(tái)是吸實(shí)體的血，外賣公司則是吸餐飲的血。
總之隨便你挑，總有一款罪名適合你。
因?yàn)檫@些罪名的存在，別人就可以隨便造謠你。你用法律維權(quán)吧，那就是資本用法律欺負(fù)人。
當(dāng)然，討厭這些民營(yíng)企業(yè)是大家的權(quán)利。
但討厭是一碼事，造謠又是另一碼事。
其實(shí)真拿放大鏡去找，我們每個(gè)人都有問題，當(dāng)然劉主播也有問題。
她她自己的工作也是直播帶貨，產(chǎn)品卻不盡如人意。
比如她賣的洗臉巾，明明是非純棉的“綿柔巾”，卻被她說成質(zhì)量更好的“棉柔巾”。
賣枸杞，也是買家秀和賣家秀嚴(yán)重不符。
還有她一直在宣傳的，針對(duì)老年人和理財(cái)小白的理財(cái)課程，相關(guān)公司“菲爾萊科技”也被爆出壓根沒有教育培訓(xùn)資質(zhì)，也沒有理財(cái)規(guī)劃師，還因侵權(quán)、虛假宣傳等遭處罰，早就被媒體曝光過。
這就讓人也會(huì)有點(diǎn)不解，她有足夠的時(shí)間和精力去調(diào)查各個(gè)大企業(yè)的問題所在，對(duì)自己旗下的產(chǎn)品，似乎卻沒那么盡心。
這就讓她的整個(gè)“維權(quán)”之路，顯得格外得前后割裂。
03 當(dāng)“維權(quán)”成為生意
當(dāng)然，本身作為網(wǎng)紅，哪怕是作為普通人，敢于監(jiān)督企業(yè)，給大企業(yè)提意見，甚至舉報(bào)他們的不合理，不合法行為，這是好事。
長(zhǎng)期以來，我們也一直支持普通人勇于維權(quán)。
但這些年來好像出現(xiàn)了另一個(gè)極端，就是很多網(wǎng)紅，似乎是把這事做成了一個(gè)“生意”。
罵企業(yè)，罵“資本”，不是為了監(jiān)督，就是為了吸引眼球，吸引流量。
每一個(gè)為弱者代言的正義網(wǎng)紅，最后都被發(fā)現(xiàn)并非正義，而且一點(diǎn)也不弱。
之前的“鐵頭”，說自己懲惡揚(yáng)善，各種打假。
菜市場(chǎng)、衡水中學(xué)、新東方都被它打了個(gè)遍，開口就是14億人的未來，仿佛最有良心最剛正不阿的人。
最后大家發(fā)現(xiàn)他自己曾經(jīng)因?yàn)殚_設(shè)賭場(chǎng)罪被判過三年，他自己才是那個(gè)被實(shí)錘的“惡”。
記者去調(diào)查了這種“碰瓷式”維權(quán)，發(fā)現(xiàn)職業(yè)打假人至少月入5萬。
鐵頭之前，還有在連云港菜市場(chǎng)維權(quán)的“狂飆兄弟”，當(dāng)時(shí)也是一戰(zhàn)成名。
但僅僅兩個(gè)月之后，就因?yàn)閹头劢z維權(quán)的時(shí)候態(tài)度囂張，強(qiáng)詞奪理而“翻車”。
這句挑釁一樣的“認(rèn)識(shí)我不”，不像是維權(quán)，反而像是小混混鬧事。
最后是怎么塌房的呢？
賺錢太多，一條視頻收入15萬，兩兄弟談不攏，變成一人獨(dú)角戲。
接著就是，道歉退網(wǎng)，銷聲匿跡。
再往前的辛吉飛，就是那個(gè)天天鑒定“科技與狠活”的網(wǎng)紅，同樣是不久后被舉報(bào)，他自己售賣的食品也不符合國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)。
這是大網(wǎng)紅了，曾自爆簽約費(fèi)1000萬，甚至在直播間分享起了網(wǎng)紅賺錢套路。
凡此種種，不一而足。
表面大義凜然為民請(qǐng)命，背地里賺個(gè)盆滿缽滿。
不免讓人唏噓。
04 流量的“收割”盛宴
我相信，有些網(wǎng)紅真的覺得自己是打假維權(quán)的英雄，至少鐵頭在舉報(bào)新東方的時(shí)候，每次直播都是義憤填膺。
但一定也有相當(dāng)一部分人眼里，盯著私營(yíng)企業(yè)去罵，是個(gè)很“安全”的流量密碼。
他們的視頻，一大特色就是有事沒事搞擴(kuò)大化，再配上夸張的動(dòng)作表演和恰到好處的BGM，看起來很是抓眼球。
而且作為普通人，天然對(duì)資本就有戒心，乃至反感。
一個(gè)人喊著自己要“懲惡揚(yáng)善”，要“打假”，要“揭露事實(shí)”，撕下資本的“遮羞布”，這看上去就是天然的爽文劇情。
觀眾也天然就帶著傾向性。
即便最后發(fā)現(xiàn)和事實(shí)不符，觀眾也總會(huì)下意識(shí)地覺得，不是網(wǎng)紅“翻車”，而是資本“操縱”了輿論。
就像直到現(xiàn)在，依然有相當(dāng)一部分網(wǎng)友對(duì)判決書里的事實(shí)視而不見。
網(wǎng)友所謂的支持也好，義憤也好，最終都化作了網(wǎng)紅的流量、帶貨的錢和大房子。
他們坐擁幾百萬的粉絲，一場(chǎng)直播賺出普通人幾年的收入，靠著挑動(dòng)網(wǎng)友的情緒，裝修自己的8套房子。
歸根結(jié)底，這就是一盤生意，是這些正能量網(wǎng)紅們一手打造為民請(qǐng)命、為弱勢(shì)群體代言的正義人設(shè)。
如果真的為普通老百姓考慮，又怎會(huì)專門面向老年人賣保健品、壯陽藥，以及向家庭主婦賣毫無知名度的嬰幼兒食品？
而這已經(jīng)完全走向和我們的初衷背道而馳的另一面了。
捫心自問，我們希望去監(jiān)督和批評(píng)資本，根本目的是讓他們受到監(jiān)管，而不是沖爛它。
比較遺憾的是，有些網(wǎng)紅，以及他們的擁躉就是在一味地宣泄情緒，只要是大公司，是“資本”，就一律默認(rèn)是壞的，要無差別地“劫富濟(jì)貧”。
你不認(rèn)可，你就是和資本同流合污，就是活該被收割的“韭菜”。
那這和我們痛恨的，又有什么區(qū)別呢？
更何況，如果這種情緒被當(dāng)作了收割流量的工具，其實(shí)本質(zhì)上也是孕育出來更多“壞”的資本。
我們可以試想一下，如果像這樣的網(wǎng)紅越來越多，他們就是吃定了網(wǎng)友的情緒，吃定了“民意滔天”。
拿著這種民意，自己散播著不實(shí)的言論，借機(jī)中飽私囊，賺夠了不義之財(cái)。
承擔(dān)后果，為這種流量買單的又是誰呢？
這何嘗不是對(duì)社會(huì)信任和公義的又一種踐踏？這難道真的是我們想看到的，懲惡揚(yáng)善，敢為人先嗎？
只能說，如果因?yàn)橐粫r(shí)的群情激憤，把這樣的人捧上神壇，恐怕才是更得不償失的。
這種操縱網(wǎng)絡(luò)民意賺鈔票的網(wǎng)紅，還是越少越好。
