近日，科技界風(fēng)云再起，蘋果公司與Epic Games之間的糾紛再次升級(jí)。據(jù)悉，美國(guó)聯(lián)邦法官Yvonne Gonzalez Rogers在一項(xiàng)裁決中嚴(yán)厲批評(píng)了蘋果的行為，指出其不僅違反了法庭命令，還涉嫌偽證。

回溯至2021年，Epic Games因不滿蘋果App Store的高額傭金政策，推出自有應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)，試圖繞過(guò)蘋果的30%抽成。此舉違反了蘋果的規(guī)定，導(dǎo)致Epic Games的游戲被從App Store下架。雙方因此展開了一場(chǎng)激烈的法律戰(zhàn)。

在庭審過(guò)程中，盡管蘋果在多數(shù)爭(zhēng)議中勝出，法院認(rèn)定App Store并未構(gòu)成壟斷，但法官Rogers仍裁定，Epic Games及其他開發(fā)者有權(quán)在應(yīng)用內(nèi)銷售中繞過(guò)蘋果的傭金抽取。然而，蘋果并未遵守這一命令，反而采取了新的措施，意圖維持其反競(jìng)爭(zhēng)的收入流。

具體而言，蘋果允許開發(fā)者引導(dǎo)用戶通過(guò)網(wǎng)頁(yè)完成應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買交易，但依舊堅(jiān)持收取高達(dá)27%的傭金。這一行為引起了Epic Games的強(qiáng)烈不滿，再次將蘋果告上法庭，指控其惡意行事。

在最新的裁決中，法官Rogers發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)80頁(yè)的裁決書，明確指出蘋果故意破壞了她的裁決意圖。更為嚴(yán)重的是，她發(fā)現(xiàn)蘋果財(cái)務(wù)副總裁Alex Roman在法庭上多次作偽證，謊稱傭金決定是基于一份名為AG的報(bào)告。而實(shí)際上，內(nèi)部文件顯示，蘋果早在2023年7月就已確定了27%的傭金計(jì)劃。

面對(duì)法官的指控，蘋果及其律師并未糾正Roman的謊言，這一行為導(dǎo)致蘋果公司和Roman本人都面臨刑事調(diào)查。法官Rogers引用名言“掩蓋往往比罪行更糟”，指出蘋果的掩飾行為將原本的民事糾紛升級(jí)為刑事案件。

目前，此事已移交給美國(guó)檢察官進(jìn)行刑事調(diào)查。Roman可能面臨牢獄之災(zāi)，而蘋果公司也可能受到刑事制裁。這一消息無(wú)疑給蘋果帶來(lái)了巨大的壓力。

面對(duì)如此困境，蘋果有三條路可走：完全遵守裁決、與Epic Games協(xié)商妥協(xié)或上訴。然而，評(píng)論普遍認(rèn)為，只有完全遵守裁決才是明智之舉。否則，這場(chǎng)糾紛將持續(xù)延長(zhǎng)，進(jìn)一步損害蘋果公司的聲譽(yù)。

這一事件也引發(fā)了業(yè)界對(duì)蘋果App Store傭金政策的廣泛討論。有觀點(diǎn)認(rèn)為，蘋果應(yīng)重新審視其傭金政策，以更加開放和公平的態(tài)度對(duì)待開發(fā)者。而也有觀點(diǎn)指出，蘋果作為平臺(tái)方，有權(quán)制定自己的規(guī)則和政策。

無(wú)論如何，這場(chǎng)糾紛的走向?qū)⒅苯佑绊懱O果公司的未來(lái)發(fā)展。而業(yè)界也在密切關(guān)注著這一事件的進(jìn)展，期待看到一個(gè)公正、合理的解決方案。

同時(shí)，這一事件也提醒著其他科技公司，應(yīng)更加重視法律規(guī)則和法庭裁決的權(quán)威性，避免類似的糾紛再次發(fā)生。