近日，一場圍繞科倫藥業(yè)董事長劉革新親自代言的麥角硫因產(chǎn)品的爭議風(fēng)暴席卷網(wǎng)絡(luò)。起初，一段劉革新赤膊上陣為自家抗衰產(chǎn)品麥角硫因代言的視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅，讓科倫藥業(yè)和麥角硫因走進(jìn)了公眾視野。視頻中，75歲的劉革新以“沒有不可能”為口號，展示了麥角硫因的“生命長青”理念。

然而，好景不長，知名生物學(xué)家、北京大學(xué)教授饒毅在其微信公眾號“饒議科學(xué)”上連續(xù)發(fā)文，直指麥角硫因?yàn)椤凹偎帯?。饒毅在文章中提到，任何沒有足夠證據(jù)支持、未能獲得藥品監(jiān)管部門批準(zhǔn)的產(chǎn)品，都只能以保健品的形式存在，而這類產(chǎn)品往往存在蒙騙消費(fèi)者的嫌疑。他特別強(qiáng)調(diào)，麥角硫因便是這樣的“假藥”。

科倫藥業(yè)對饒毅的指責(zé)迅速作出回應(yīng)。他們指出，在代謝研究領(lǐng)域權(quán)威期刊《Cell metabolism》上發(fā)表的兩項(xiàng)獨(dú)立研究中，麥角硫因被證實(shí)具有通過雙重機(jī)制介導(dǎo)健康衰老的潛力。但值得注意的是，這些研究均為動物試驗(yàn)，科倫藥業(yè)也承認(rèn)，目前尚未公布大規(guī)模的人體臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

饒毅并未就此罷休，他繼續(xù)發(fā)文反駁科倫藥業(yè)的回應(yīng)，指出保健品不值得過分推廣，而中國大多數(shù)保健品都存在騙人、騙財(cái)?shù)膯栴}。他質(zhì)疑科倫藥業(yè)作為藥廠，明知藥物審批標(biāo)準(zhǔn)和程序卻不敢為麥角硫因申請藥品批準(zhǔn)，是心虛的表現(xiàn)。饒毅還批評了劉革新代言視頻中的誤導(dǎo)性信息，認(rèn)為其夸大了麥角硫因的效果。

隨著爭議的升級，麥角硫因產(chǎn)品的真實(shí)性和有效性成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院內(nèi)分泌科的吳晞副教授表示，麥角硫因是一種天然存在的強(qiáng)效抗氧化劑，具有抗炎作用，在細(xì)胞學(xué)、動物學(xué)研究中有所依據(jù)，但目前人體研究結(jié)果匱乏。上海市同濟(jì)醫(yī)院臨床營養(yǎng)科主治醫(yī)師李瑩杰也指出，麥角硫因主要從細(xì)菌和真菌中提取，人體不能合成，其功效主要是抗氧化、抗炎等，但潛在副作用如過敏、低血壓等也存在。

麥角硫因產(chǎn)品是否獲得國家市場監(jiān)督管理總局注冊或備案也成為爭議點(diǎn)之一?？苽愃帢I(yè)承認(rèn)，他們采用的是跨境銷售模式，尚未獲得“藍(lán)帽子”標(biāo)識。而電商平臺顯示，除了科倫藥業(yè)，還有其他多個品牌也在銷售麥角硫因相關(guān)產(chǎn)品。

在這場爭議中，科倫藥業(yè)背后的轉(zhuǎn)型之路也逐漸浮出水面。作為曾經(jīng)的“輸液大王”，科倫藥業(yè)在面臨行業(yè)政策和市場變化的重壓下，開始尋求新的增長點(diǎn)。他們寄希望于子公司川寧生物和科倫博泰，尤其是川寧生物在抗生素產(chǎn)品上的表現(xiàn)。然而，近年來抗生素市場的萎縮也給川寧生物帶來了挑戰(zhàn)?？苽愃帢I(yè)似乎將抗衰賽道視為未來的發(fā)展方向，而麥角硫因爭議事件無疑給公司的這一戰(zhàn)略帶來了不小的沖擊。