近年來，人工智能（AI）深度合成技術(shù)在音視頻領(lǐng)域引發(fā)的侵權(quán)問題日益凸顯，從對(duì)企業(yè)家的惡搞到冒充專家進(jìn)行商品推銷，乃至詐騙活動(dòng)，這一技術(shù)被不法分子濫用的現(xiàn)象愈演愈烈。

回顧過去一年，諸如利用AI技術(shù)模仿劉德華的聲音以博取網(wǎng)絡(luò)流量的案例層出不窮。劉德華的電影公司甚至不得不發(fā)布緊急聲明，提醒公眾警惕偽造其聲音的AI語音合成技術(shù)騙局。據(jù)央視新聞報(bào)道，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，制作AI深度合成音視頻的過程遠(yuǎn)比想象中簡(jiǎn)單，部分在線購(gòu)物平臺(tái)已將AI深度合成技術(shù)作為盈利工具，消費(fèi)者僅需支付幾十元，即可定制名人的AI深度合成音視頻。

更令人驚訝的是，一些網(wǎng)絡(luò)主播甚至在直播平臺(tái)上教授如何使用這些技術(shù)。記者在手機(jī)應(yīng)用商店搜索“換臉換聲”關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)了大量相關(guān)工具。盡管部分工具的逼真度有限，且場(chǎng)景固定，但網(wǎng)店制作的AI深度合成音視頻卻能達(dá)到高度逼真。對(duì)此，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會(huì)人工智能安全治理專業(yè)委員會(huì)專家薛智慧指出，目前網(wǎng)絡(luò)上有數(shù)十種開源軟件和工具，可以實(shí)現(xiàn)換聲和換臉效果，供用戶自由下載和使用。

薛智慧專家進(jìn)一步解釋，這些軟件雖然屬于半專業(yè)軟件，具有一定的技術(shù)門檻，但隨著短視頻平臺(tái)上眾多主播的教學(xué)，其使用門檻正在逐漸降低。那么，這些未經(jīng)授權(quán)制作出售名人音視頻的行為，是否觸犯了法律呢？法律專家明確表示，相關(guān)法律法規(guī)已明確規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)，不得深度合成制作發(fā)布他人信息。因此，網(wǎng)店接單制作名人AI深度合成視頻的行為已構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

針對(duì)這一法律責(zé)任，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武提到，國(guó)內(nèi)已經(jīng)審結(jié)了首例AI生成聲音人格權(quán)侵權(quán)案。在此案中，一名配音演員的聲音在未經(jīng)授權(quán)的情況下被AI生成并出售，法院最終認(rèn)定被告行為構(gòu)成侵權(quán)。這一案例為類似侵權(quán)案件提供了法律參考。

為了應(yīng)對(duì)AI深度合成音視頻侵權(quán)問題，專家建議從技術(shù)、法律和平臺(tái)等多個(gè)層面綜合施策。從技術(shù)角度來看，可以利用AI技術(shù)對(duì)抗和檢測(cè)AI。目前已有一些AI技術(shù)能夠檢測(cè)圖片或音視頻是否經(jīng)過后期加工和合成。中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)計(jì)算機(jī)安全專業(yè)委員會(huì)委員呂延輝強(qiáng)調(diào)，法律層面需進(jìn)一步完善相關(guān)立法，細(xì)化AI克隆技術(shù)的法律條款，明確侵權(quán)行為的定義和責(zé)任，并加強(qiáng)執(zhí)法力度。平臺(tái)層面則需強(qiáng)化政策法規(guī)的宣貫和執(zhí)行，做好數(shù)據(jù)保護(hù)，應(yīng)用技術(shù)手段規(guī)避AI克隆侵權(quán)問題的發(fā)生，同時(shí)建立健全內(nèi)容審核和侵權(quán)舉報(bào)機(jī)制。

專家還提醒AI深度合成制作和信息發(fā)布者，不要抱有僥幸心理。法律并未禁止使用AI合成技術(shù)，而是禁止不合法、不合理的使用，尤其是禁止不進(jìn)行任何顯著標(biāo)識(shí)和提示的AI合成信息的發(fā)布和傳播。公眾也應(yīng)提高防范意識(shí)，學(xué)會(huì)識(shí)別和處理AI深度合成音視頻，以免成為不法分子的受害者。