美食博主“特廚隋卞”的賬號(hào)近期陷入了一場(chǎng)解約風(fēng)波，引發(fā)了廣泛關(guān)注。這場(chǎng)風(fēng)波的起源在于，知名美食博主隋坡在離開(kāi)原有MCN團(tuán)隊(duì)后，開(kāi)設(shè)了新賬號(hào)“特廚隋坡”，并在多個(gè)平臺(tái)上發(fā)布了視頻。

隋坡曾以“特廚隋卞”的身份活躍于各大短視頻平臺(tái)，這個(gè)賬號(hào)以他在希爾頓、洲際酒店擔(dān)任行政主廚的經(jīng)歷為背景，主要發(fā)布探店和做菜的內(nèi)容，積累了超過(guò)400萬(wàn)的粉絲。然而，自2024年12月起，“特廚隋卞”賬號(hào)突然停更，讓不少粉絲感到意外。

三個(gè)月后，“特廚隋卞”賬號(hào)發(fā)布了一則視頻，解釋了停更的原因。視頻中，幕后團(tuán)隊(duì)成員lili代表MCN團(tuán)隊(duì)出鏡，表示在與隋坡的合作結(jié)束后，團(tuán)隊(duì)一直在討論賬號(hào)的未來(lái)發(fā)展。他們計(jì)劃將賬號(hào)打造成一個(gè)開(kāi)放式平臺(tái)，邀請(qǐng)更多的烹飪大師來(lái)探店做菜。然而，這一計(jì)劃并未如期進(jìn)行，隋坡大廚則在新賬號(hào)上開(kāi)始了短視頻的創(chuàng)作。

5月1日起，“特廚隋坡”賬號(hào)在各大平臺(tái)開(kāi)始更新視頻，這一舉動(dòng)引發(fā)了“特廚隋卞”賬號(hào)的不滿(mǎn)。16日晚，“特廚隋卞”賬號(hào)連發(fā)多則視頻，其中一則名為《敦促手藝人隋先生立即停止違約侵權(quán)行為！》的視頻中，曬出了一則告知書(shū)。告知書(shū)中稱(chēng)，隋坡在協(xié)議到期后，違反了競(jìng)業(yè)協(xié)議，在規(guī)定年限內(nèi)從事了與本協(xié)議相同或相似的業(yè)務(wù)。

告知書(shū)中還表示，隋坡并非天生網(wǎng)紅，而是MCN團(tuán)隊(duì)投入了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的資金和資源，包括編導(dǎo)、攝像剪輯、運(yùn)營(yíng)等在內(nèi)的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，才打造出了“特廚隋卞”這個(gè)賬號(hào)。因此，賬號(hào)歸公司所有無(wú)異議。然而，隋坡在5月1日起無(wú)視協(xié)議約定，發(fā)布了違規(guī)視頻。

這場(chǎng)風(fēng)波引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議，其中關(guān)于“博主是否有競(jìng)業(yè)協(xié)議”的討論尤為激烈。對(duì)此，北京來(lái)碩律師事務(wù)所的李肖峰律師表示，競(jìng)業(yè)限制通常適用于用人單位與知悉其商業(yè)秘密的勞動(dòng)者之間的約定。而本案中，隋某與MCN并非勞動(dòng)關(guān)系，因此這個(gè)協(xié)議屬于民事主體之間的合作協(xié)議。只要雙方真實(shí)意思表達(dá)，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定、不違背公序良俗，雙方都應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行。

盡管這場(chǎng)風(fēng)波對(duì)“特廚隋卞”賬號(hào)產(chǎn)生了一定的影響，但它仍然是“網(wǎng)紅與MCN分手”的又一案例。在網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的近十年里，博主與MCN之間的復(fù)雜利益分配問(wèn)題一直難以解決。如何正確衡量博主對(duì)于IP的價(jià)值，以及如何及時(shí)調(diào)整相關(guān)分配方案，不僅關(guān)乎著IP的穩(wěn)定，也影響著整個(gè)MCN行業(yè)的發(fā)展。