近期，全球多地的新冠病毒感染率呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，中國(guó)疾控中心、香港衛(wèi)生署以及新加坡相關(guān)部門的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均顯示，自4月份以來，新冠病毒感染病例持續(xù)增加，部分地區(qū)陽性率已接近過去一年的高點(diǎn)，預(yù)計(jì)很快就會(huì)達(dá)到峰值。盡管不同地區(qū)的流行毒株存在差異，但尚未觀察到明顯的毒力變化。

隨著新冠疫情的周期性流行，預(yù)防和治療手段再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，與幾年前相比，有效的新冠防治手段似乎并未取得顯著進(jìn)展，甚至在某些方面出現(xiàn)了倒退。一些疫苗企業(yè)出于對(duì)市場(chǎng)前景的擔(dān)憂，已經(jīng)減少了在新冠疫苗上的投入，將其視為負(fù)擔(dān)。即便仍在堅(jiān)持的疫苗項(xiàng)目，所能獲得的資源也極為有限。

與疫苗的命運(yùn)不同，新冠口服藥在一定程度上得到了部分藥企的重視。資本市場(chǎng)對(duì)這些口服藥概念股也表現(xiàn)出了極大的熱情。然而，對(duì)于藥企而言，如何在與新冠的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中既避免高昂的資源消耗，又能實(shí)現(xiàn)合理的商業(yè)回報(bào)，成為了一個(gè)亟待解決的問題。

事實(shí)上，從海外企業(yè)的表現(xiàn)來看，新冠疫苗和治療藥物的商業(yè)價(jià)值依然不容忽視。例如，輝瑞的Paxlovid和Comirnaty兩款新冠產(chǎn)品，在2024年為輝瑞帶來了超過110億美元的銷售額。這樣的業(yè)績(jī)，甚至可以與輝瑞的其他重磅產(chǎn)品相媲美。

然而，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，情況卻有所不同。由于新冠疫苗轉(zhuǎn)為自費(fèi)接種，且價(jià)格普遍高于流感疫苗，導(dǎo)致接種需求受到一定影響。加之部分公眾對(duì)新冠疫苗存在誤解，認(rèn)為接種疫苗后仍可能感染病毒，進(jìn)一步限制了需求。對(duì)于新冠口服藥而言，同樣面臨著市場(chǎng)需求不確定的挑戰(zhàn)。

在這種情況下，國(guó)內(nèi)藥企對(duì)新冠業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略性收縮，似乎成為一種無奈的選擇。然而，隨著新冠疫情的起伏和海外藥企的突出表現(xiàn)，或許值得國(guó)內(nèi)藥企重新審視新冠防治的市場(chǎng)需求。

值得注意的是，盡管國(guó)內(nèi)藥企在新冠業(yè)務(wù)上有所收縮，但一些仍在堅(jiān)持的企業(yè)已經(jīng)在這一波疫情中收獲了一定的增量。例如，某藥企的抗新冠創(chuàng)新藥銷量顯著上漲，顯示出市場(chǎng)對(duì)有效治療手段的渴望。

盡管新冠疫苗和治療藥物的市場(chǎng)需求存在不確定性，但只要新冠病毒不消失，其商業(yè)價(jià)值就仍然不可忽視。當(dāng)然，這種高增長(zhǎng)能否持續(xù)，還需要進(jìn)一步觀察。

對(duì)于國(guó)內(nèi)藥企而言，在新冠疫情起伏不定的背景下，重新審視新冠防治需求，或許能夠發(fā)現(xiàn)新的商業(yè)機(jī)會(huì)。畢竟，在全球化的今天，任何地區(qū)的疫情波動(dòng)都可能對(duì)全球市場(chǎng)產(chǎn)生影響。

同時(shí)，國(guó)內(nèi)藥企也應(yīng)該加強(qiáng)研發(fā)創(chuàng)新，提升產(chǎn)品質(zhì)量和療效，以滿足市場(chǎng)對(duì)有效新冠防治手段的需求。只有這樣，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。