近日，拍賣界巨頭佳士得計(jì)劃舉辦一場(chǎng)前所未有的拍賣會(huì)，專注于人工智能（AI）創(chuàng)作的藝術(shù)作品。然而，這一舉措?yún)s激起了三千余名藝術(shù)家的強(qiáng)烈不滿，他們聯(lián)名致信佳士得，表達(dá)了對(duì)AI藝術(shù)拍賣的深切憂慮與抗議。

藝術(shù)家們?cè)谛胖袊?yán)厲指責(zé)，AI模型及其開發(fā)者未經(jīng)許可，擅自利用人類藝術(shù)家的作品進(jìn)行訓(xùn)練，從而創(chuàng)造出能與原創(chuàng)者競(jìng)爭的商用AI藝術(shù)品。這種行為，藝術(shù)家們認(rèn)為，是對(duì)人類創(chuàng)意成果的赤裸裸剝削。

進(jìn)一步地，藝術(shù)家們批評(píng)佳士得對(duì)此類AI模型及其使用者的支持，無異于在縱容和鼓勵(lì)A(yù)I行業(yè)大規(guī)模盜用人類藝術(shù)作品。他們強(qiáng)調(diào)，盡管許多創(chuàng)意工作者并不反對(duì)AI模型的發(fā)展，但他們對(duì)于AI在未付費(fèi)使用受版權(quán)保護(hù)素材的情況下進(jìn)行訓(xùn)練，并可能復(fù)制甚至取代原作的行為深感擔(dān)憂。

藝術(shù)家紐頓，作為抗議信的簽署者之一，表達(dá)了他的立場(chǎng)。他指出，雖然他不會(huì)責(zé)怪那些使用AI模型的藝術(shù)家，但佳士得高價(jià)出售這些AI作品的行為，無疑是在默許這種剝削行為。當(dāng)AI產(chǎn)品正在威脅到眾多藝術(shù)家的生計(jì)之時(shí)，這種做法令人難以容忍。

然而，佳士得方面對(duì)此持不同看法。其數(shù)字藝術(shù)主管回應(yīng)稱，AI藝術(shù)市場(chǎng)正在迅速擴(kuò)張，而AI不僅不會(huì)取代人類的創(chuàng)造力，反而能夠增強(qiáng)人類的創(chuàng)新能力。

這場(chǎng)爭議，無疑揭示了AI藝術(shù)領(lǐng)域快速發(fā)展背后所隱藏的復(fù)雜問題。藝術(shù)家們對(duì)于自身權(quán)益的保護(hù)與AI技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用之間的平衡，成為了亟待解決的關(guān)鍵議題。