近年來(lái)，AI深度合成技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)的侵權(quán)問(wèn)題日益嚴(yán)重，從惡搞企業(yè)家雷軍，到假冒張文宏醫(yī)生音視頻進(jìn)行帶貨，再到利用該技術(shù)實(shí)施詐騙，種種案例層出不窮。

去年，有網(wǎng)友利用AI技術(shù)模仿劉德華的聲音，企圖借此吸引流量。劉德華的電影公司迅速發(fā)表聲明，警告公眾不要上當(dāng)受騙，強(qiáng)調(diào)這是利用AI語(yǔ)音合成技術(shù)偽造的劉德華聲音。記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，制作AI深度合成音視頻門檻并不高，甚至在電商平臺(tái)上，這項(xiàng)技術(shù)已成為不少網(wǎng)店盈利的手段，僅需花費(fèi)少量金錢，就能定制名人音視頻。

更令人驚訝的是，一些網(wǎng)絡(luò)主播甚至在直播中教授如何使用這類技術(shù)。記者在應(yīng)用商店搜索“換臉換聲”，發(fā)現(xiàn)了大量相關(guān)工具。盡管這些工具的逼真度有限，但電商平臺(tái)上出售的AI深度合成音視頻卻極為逼真。

據(jù)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會(huì)人工智能安全治理專業(yè)委員會(huì)專家薛智慧介紹，目前網(wǎng)絡(luò)上有許多開源軟件和工具可以實(shí)現(xiàn)換聲和換臉效果，公眾可以自由下載并在個(gè)人電腦上使用。盡管這些軟件具有一定技術(shù)門檻，但短視頻平臺(tái)上的主播們正積極教授如何使用。

針對(duì)這一問(wèn)題，法律專家指出，未經(jīng)授權(quán)，制作、發(fā)布他人的深度合成音視頻已違反相關(guān)法律。網(wǎng)店利用AI技術(shù)制作并出售名人音視頻，無(wú)疑構(gòu)成侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武提到，國(guó)內(nèi)已有首例AI生成聲音人格權(quán)侵權(quán)案，法院最終判定被告構(gòu)成侵權(quán)，需賠償原告損失。

那么，面對(duì)AI深度合成技術(shù)的普及，公眾應(yīng)如何防范侵權(quán)問(wèn)題呢？薛智慧表示，從技術(shù)角度看，可以利用AI技術(shù)來(lái)檢測(cè)和對(duì)抗這類合成音視頻。目前已有一些AI技術(shù)能夠分析圖片或音視頻，判斷其是否經(jīng)過(guò)后期加工或合成。

專家呂延輝認(rèn)為，防范AI侵權(quán)需要從法律、平臺(tái)和公眾等多個(gè)層面綜合施策。法律層面，需完善相關(guān)立法，明確AI克隆技術(shù)的法律條款和侵權(quán)行為的定義及責(zé)任；平臺(tái)層面，應(yīng)強(qiáng)化政策宣貫和執(zhí)行，利用技術(shù)手段規(guī)避AI克隆侵權(quán)問(wèn)題，同時(shí)建立健全內(nèi)容審核和侵權(quán)舉報(bào)機(jī)制。法律專家也提醒AI深度合成制作和信息發(fā)布者，切勿心存僥幸，法律不容許任何灰色地帶。

趙精武強(qiáng)調(diào)，法律并非禁止使用AI合成技術(shù)，而是禁止其不合法、不合理的使用，尤其是未經(jīng)顯著標(biāo)識(shí)和提示的發(fā)布和傳播。