隨著科技的飛速發(fā)展，2025年的AI戰(zhàn)場(chǎng)迎來(lái)了新的變革。去年，ChatBot（聊天機(jī)器人）應(yīng)用如Kimi、豆包和元寶風(fēng)靡一時(shí)，甚至在春節(jié)前后，DeepSeek也加入了這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。然而，進(jìn)入新的一年，AI領(lǐng)域的焦點(diǎn)已悄然轉(zhuǎn)移至“AI超級(jí)框”。

“AI超級(jí)框”概念指的是一個(gè)入口能夠滿(mǎn)足用戶(hù)多樣化的AI需求，包括AI搜索、AI對(duì)話、AI PPT制作、AI翻譯以及AI生圖等。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，阿里和百度兩大巨頭成為了領(lǐng)頭羊，它們不約而同地推出了旗下的“老將”——夸克和百度文庫(kù)，以此作為新的競(jìng)爭(zhēng)武器。

夸克與百度文庫(kù)這兩款曾經(jīng)以工具屬性為主的產(chǎn)品，如今已掀起了一場(chǎng)國(guó)內(nèi)AI產(chǎn)品月活躍用戶(hù)的大戰(zhàn)。根據(jù)AI產(chǎn)品榜的數(shù)據(jù)，今年3月，夸克以1.48億的月活躍用戶(hù)位居國(guó)內(nèi)總榜榜首，而緊隨其后的是幾款ChatBot產(chǎn)品，但它們的月活躍用戶(hù)均未突破一億大關(guān)。

過(guò)去，夸克常被年輕人用于志愿填報(bào)和存儲(chǔ)“影視劇資源”，而百度文庫(kù)則更多地被用于撰寫(xiě)論文和制作PPT。然而，經(jīng)過(guò)近幾年的大模型和云基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，阿里和百度對(duì)這兩款產(chǎn)品進(jìn)行了全面“升級(jí)”，將AI對(duì)話、深度搜索和AI工具整合在一起，旨在滿(mǎn)足用戶(hù)“一站式任務(wù)解決”的需求，從而爭(zhēng)奪用戶(hù)的流量入口。

從搜索引擎到AI Agent，從文檔工具到生態(tài)入口，夸克和百度文庫(kù)不僅承載著大廠爭(zhēng)奪C端流量的野心，更映射出科技巨頭在AI下半場(chǎng)的戰(zhàn)略差異。這場(chǎng)“先鋒”之戰(zhàn)，才剛剛拉開(kāi)序幕。

如今，當(dāng)你打開(kāi)夸克和百度文庫(kù)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們?cè)絹?lái)越相似，都是在ChatBot的基礎(chǔ)上，集成了一系列AI工具，成為了AI Agent。與上一階段的純ChatBot產(chǎn)品相比，夸克和百度文庫(kù)都完成了從單一搜索或?qū)υ挼姜?dú)立解決需求的閉環(huán)，取得了一定的進(jìn)步。

不過(guò)，兩者之間還是存在一些差異?？淇瞬捎玫氖亲约业耐x大模型，而非DeepSeek R1大模型；而百度文庫(kù)由于擁有文檔數(shù)據(jù)和文字處理的基因，在文檔和PPT相關(guān)的AI功能上更加細(xì)分和垂直。

為了測(cè)試夸克和百度文庫(kù)的實(shí)際表現(xiàn)，「某評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)」進(jìn)行了一系列實(shí)測(cè)。首先，讓它們同時(shí)制定一份“五一假期北京和京郊的旅行行程”，詳細(xì)到出行的交通工具以及酒店推薦。結(jié)果顯示，DeepSeek提供的行程最為全面，包括預(yù)算、具體酒店名稱(chēng)及路線等；夸克的行程則較為緊張，且推薦的酒店價(jià)格高昂，實(shí)操性不強(qiáng)；而百度文庫(kù)的行程則相對(duì)簡(jiǎn)略，缺乏京郊景點(diǎn)推薦和酒店信息。

接著，評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)詢(xún)問(wèn)兩者關(guān)于“打噴嚏后尾椎骨疼痛”的原因及康復(fù)建議。夸克和百度文庫(kù)給出的建議相似，都提到了軟組織損傷、腰椎間盤(pán)突出等問(wèn)題，并建議使用非甾體抗炎藥，但都沒(méi)有提供直接的康復(fù)動(dòng)作視頻，只是推薦了相關(guān)視頻資源平臺(tái)。

在PPT功能測(cè)試中，夸克速度快，但生成的內(nèi)容缺乏填充，無(wú)法直接使用；百度文庫(kù)雖然花費(fèi)時(shí)間較多，且包含付費(fèi)點(diǎn)，但生成的PPT內(nèi)容更豐富，圖片也可以一鍵AI換圖。然而，兩者都還未達(dá)到直接可用的程度。

綜合來(lái)看，夸克和百度文庫(kù)在基本的意圖識(shí)別和信息匹配上已經(jīng)有了很大的進(jìn)步，但給出的結(jié)果仍不夠直接和滿(mǎn)意。它們更適合作為用戶(hù)的協(xié)作助手，而非完美執(zhí)行任務(wù)的智能體。

那么，為什么阿里和百度會(huì)選擇夸克和百度文庫(kù)作為這場(chǎng)“超級(jí)框”之戰(zhàn)的“先鋒”呢？

從產(chǎn)品形態(tài)和業(yè)務(wù)模式來(lái)看，夸克和百度文庫(kù)具有高度的相似性。百度從最初的搜索引擎出發(fā)，最終將AItoC業(yè)務(wù)押注在百度文庫(kù)（現(xiàn)與百度網(wǎng)盤(pán)融合）這個(gè)融合型工具平臺(tái)上。而夸克的成長(zhǎng)路徑也幾乎如出一轍：從無(wú)廣告的搜索起家，隨后并入夸克網(wǎng)盤(pán)、夸克高考等垂直應(yīng)用，吸引更年輕的用戶(hù)群體，最終成為“AI超級(jí)框”。

李彥宏多年前提出的“框計(jì)算”概念與夸克現(xiàn)在的理念不謀而合。對(duì)于大廠來(lái)說(shuō)，自然是希望將流量和用戶(hù)牢牢掌握在自己手中?？淇撕桶俣任膸?kù)作為阿里和百度現(xiàn)成的牌面，甚至可以說(shuō)是最優(yōu)選擇。隨著大模型能力的提升，這些產(chǎn)品中的垂直工具調(diào)用效率也將得到提升，從而幫助用戶(hù)更好地完成任務(wù)。

從用戶(hù)體驗(yàn)和商業(yè)化的角度來(lái)看，夸克和百度文庫(kù)也面臨著各自的挑戰(zhàn)?？淇舜饲爸鞔驘o(wú)廣告的純凈搜索，商業(yè)模式以會(huì)員付費(fèi)為主，但規(guī)模和增速都相對(duì)較小。隨著阿里的加碼，夸克的KPI將優(yōu)先考慮用戶(hù)增長(zhǎng)、留存和AI功能滲透率，商業(yè)化壓力相對(duì)緩解。而百度文庫(kù)早已自負(fù)盈虧，具備一定的收費(fèi)基礎(chǔ)，AI功能又為其增加了一條新的商業(yè)化道路。

然而，“AI超級(jí)框”未必是AI應(yīng)用的最優(yōu)形態(tài)。工具類(lèi)產(chǎn)品的無(wú)限疊加，并不意味著用戶(hù)留存的無(wú)限延長(zhǎng)。如何高效使用這些工具，避免功能過(guò)于復(fù)雜而導(dǎo)致用戶(hù)難以使用，是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。這就需要背后的大模型做好用戶(hù)意圖的分發(fā)，實(shí)現(xiàn)“某個(gè)功能在我需要的時(shí)候及時(shí)出現(xiàn)并完成任務(wù)”的效果。