小宇宙播客平臺自2020年3月推出首個(gè)公測版本以來，已走過五個(gè)年頭。盡管官方自2022年起每年發(fā)布年度大賞，并從2024年開始發(fā)布年度趨勢，但關(guān)于平臺內(nèi)容的詳細(xì)數(shù)據(jù)分析卻鮮有公開。近日，一位熱心用戶基于偶然獲得的7萬余條樣本數(shù)據(jù)，對小宇宙的內(nèi)容進(jìn)行了深入分析。

分析結(jié)果顯示，小宇宙的內(nèi)容流量分布呈現(xiàn)出典型的冪律分布特征，即少數(shù)內(nèi)容吸引了大量流量，而大多數(shù)內(nèi)容則鮮有人問津。具體而言，收聽量超過10萬的內(nèi)容僅占不到1%，收聽量在1萬至10萬之間的內(nèi)容占比也不足10%，而接近60%的內(nèi)容收聽量甚至不足一千。這一發(fā)現(xiàn)讓人頗感意外，原本以為在小宇宙上獲得千次以上收聽已屬不易，實(shí)則門檻遠(yuǎn)比想象中高。

值得注意的是，在樣本數(shù)據(jù)中，有一條內(nèi)容的收聽量超過了100萬，這便是2024年11月13日發(fā)布的《S6E9 魯豫對話陳果 | 命運(yùn)無常，我有?！?。這條內(nèi)容的火爆程度，無疑進(jìn)一步印證了平臺上內(nèi)容流量的極端不均衡。

在內(nèi)容類型方面，小宇宙提供了豐富的選擇。盡管平臺的營銷和用戶界面分類略有差異，但大體上可以將內(nèi)容歸為九大類。然而，用戶側(cè)的分類被指出存在一些問題，如類別過多可能導(dǎo)致用戶操作成本增加，以及“動(dòng)漫游戲”這一類別的命名不夠吸引人。

更有趣的是，分析發(fā)現(xiàn)“娛樂與群聊閑談”類內(nèi)容在收聽量上的表現(xiàn)尤為突出。在收聽量超過10萬的內(nèi)容中，“娛樂與群聊閑談”占比最高，略高于30%，遠(yuǎn)高于“對話與訪談”等其他類型。這一發(fā)現(xiàn)讓人不禁思考，小宇宙是否正在逐漸娛樂化。

從收聽時(shí)長來看，“對話與訪談”和“娛樂與群聊閑談”同樣是小宇宙的兩大支柱。這兩類內(nèi)容不僅數(shù)量多、聽眾廣，而且每條內(nèi)容的時(shí)長也相對較長。因此，它們無疑是小宇宙平臺上最容易被識別的標(biāo)簽。

分析還發(fā)現(xiàn)內(nèi)容時(shí)長與收聽量之間存在正相關(guān)關(guān)系。收聽量越大的內(nèi)容，其時(shí)長也往往越長。這一發(fā)現(xiàn)或許意味著，那些能夠持續(xù)吸引聽眾的內(nèi)容創(chuàng)作者，更有信心和能力制作更長的內(nèi)容。

盡管此次分析的樣本量達(dá)7萬余條，但相對于小宇宙平臺上的海量內(nèi)容來說，仍只是冰山一角。因此，樣本的代表性無法完全確定。然而，在缺乏類似公開數(shù)據(jù)分析的情況下，這位用戶的分析無疑為我們提供了一個(gè)寶貴的視角，讓我們得以窺見小宇宙平臺內(nèi)容的一些有趣現(xiàn)象。