近期，一款名為“千禾0”的醬油因被檢測出含有鎘元素而備受關注。這一事件迅速在網(wǎng)絡上發(fā)酵，3月20日，相關話題如#千禾0商標誤導消費者#等登上了熱搜榜。

據(jù)悉，《消費者報道》此前曾將13款自稱為零添加的醬油送往第三方權威檢測機構進行檢測，主要檢測指標為總砷和鎘。檢測結果顯示，在這13款醬油中，有12款檢測出了鎘元素，7款檢測出了總砷元素。其中，千禾御藏本釀380天醬油的鎘含量為0.0110mg/kg。

這一檢測結果引發(fā)了廣泛討論。部分網(wǎng)友認為，作為一款宣稱零添加的醬油，千禾御藏本釀380天醬油中不應檢測出鎘元素。但也有網(wǎng)友指出，千禾這款醬油實際上并未明確標注為零添加，只是使用了“千禾0”這一商標，容易讓消費者產(chǎn)生誤解。

針對這一質疑，千禾味業(yè)食品股份有限公司的客服人員回應稱，“千禾0”確實是公司的注冊商標，是公司旗下中高端產(chǎn)品的品牌標識，主要用于知識產(chǎn)權保護。但當被問及“千禾0”是否意味著零添加時，客服人員并未直接回應，只是建議消費者參考配料表進行判斷。

在千禾官方旗艦店的部分產(chǎn)品頁面上，可以看到御藏本釀380天醬油的瓶身包裝上并未標注“零添加”字樣，但“千禾0”的字樣十分醒目。而另一些醬油產(chǎn)品則同時標注了“零添加”和“千禾0”字樣。這種標注方式無疑容易讓消費者產(chǎn)生聯(lián)想，認為“千禾0”即代表零添加。

有法律專家指出，雖然千禾公司注冊“千禾0”商標本身并不違法，但在實際使用過程中，由于同時宣傳零添加產(chǎn)品，容易導致消費者產(chǎn)生概念混淆。如果“千禾0”并不等同于“零添加”，那么該公司存在故意誤導消費者的嫌疑，市場監(jiān)管部門應介入調查并要求其改正。

值得注意的是，此次被檢測出含有鎘或總砷的醬油并非僅有千禾一家。據(jù)《消費者報道》的檢測結果顯示，在送檢的13款宣稱零添加的醬油中，除味事達外，其余12款均檢測出了鎘元素，含量范圍在0.00572~0.110mg/kg之間；7款檢測出了總砷元素，含量范圍在0.00606~0.102mg/kg之間。無論是標榜“零添加”還是“有機”的醬油，在重金屬污染物這一指標上并未顯示出更低的含量。

雖然所有檢測樣品中的重金屬含量均未超出安全限值，正常食用不會對消費者健康造成直接危害，但這一結果仍然引起了廣泛關注。隨著討論熱度不斷上升，有媒體在3月20日報道稱，被檢測出含有鎘或總砷的12款零添加醬油仍在官方店鋪銷售中。多家品牌官方客服均表示，其產(chǎn)品符合國家食品安全標準，并提供了質檢報告以證明產(chǎn)品的安全性。

其中，金龍魚官方旗艦店客服表示，所有產(chǎn)品在上架前均經(jīng)過嚴格檢測并符合國家食品安全標準；蓮花官方旗艦店客服則強調，其產(chǎn)品經(jīng)過國家權威部門質檢合格后才上市，并呼吁消費者不要被相關輿論誤導；萬字官方旗艦店客服稱，其產(chǎn)品符合國家食品安全標準，并對報道中的超標問題進行了官方解釋；海天和千禾官方旗艦店客服也表示，已收到相關問題的反饋，并強調其產(chǎn)品均嚴格按照《食品安全法》生產(chǎn)，符合國家相關標準和法律法規(guī)。