在AI領(lǐng)域的一次重大突破中，兩家中國公司——深度求索與月之暗面，幾乎同時發(fā)布了技術(shù)路徑相似的新模型，DeepSeek-R1和Kimi K1.5。這一舉動迅速引起了全球關(guān)注，尤其是當(dāng)OpenAI在后續(xù)論文中提到，這兩家中國公司獨立發(fā)現(xiàn)了與OpenAI o1推理模型相關(guān)的秘密時，更是將這一事件推向了高潮。

然而，盡管起點相似，兩家公司的發(fā)展軌跡卻大相徑庭。DeepSeek-R1在短時間內(nèi)聲名鵲起，不僅打破了OpenAI的神話，更在全球范圍內(nèi)引發(fā)了AI格局的變動。微信指數(shù)顯示，DeepSeek的微信指數(shù)平均值高達5.9億，峰值接近10億，遠超其他同類模型。

面對DeepSeek的崛起，互聯(lián)網(wǎng)大廠和AI創(chuàng)業(yè)公司紛紛做出響應(yīng)。其中，騰訊成為了DeepSeek的積極擁躉。微信不僅上線了“AI搜索”功能，還灰度測試了DeepSeek-R1模型，為用戶提供“深度思考”服務(wù)。騰訊元寶、騰訊文檔、QQ瀏覽器等多款應(yīng)用也宣布接入DeepSeek大模型。

百度同樣選擇了擁抱DeepSeek，宣布將全面接入DeepSeek和文心大模型的深度搜索功能。盡管在百度旗下AI助手“文小言”APP上，只是通過DeepSeek-R1模型優(yōu)化了拍照解題功能，但這一舉動也足以表明百度的態(tài)度。

然而，并非所有公司都愿意擁抱DeepSeek。字節(jié)跳動旗下的豆包AI助手，盡管曾長期占據(jù)國內(nèi)AI助手類應(yīng)用榜首，但在DeepSeek的沖擊下，其日活出現(xiàn)了斷崖式下跌。與此同時，字節(jié)跳動對DeepSeek的態(tài)度也顯得極為保守，除了火山引擎和飛書外，幾乎沒有其他產(chǎn)品接入DeepSeek模型。

與豆包類似，月之暗面旗下的Kimi智能助手也未能在這場AI競賽中脫穎而出。盡管Kimi K1.5模型與DeepSeek-R1同日發(fā)布，且技術(shù)路徑相似，但Kimi在用戶量和市場影響力上始終未能趕上DeepSeek。面對這一困境，月之暗面內(nèi)部進行了深刻反思，決定堅持基礎(chǔ)模型SOTA，并大幅縮減投放預(yù)算，以聚焦技術(shù)攻堅。

DeepSeek的崛起不僅改變了AI市場的格局，更引發(fā)了各大AI廠商的集體反思。字節(jié)跳動CEO梁汝波表示，DeepSeek-R1的長鏈思考模式并非首創(chuàng)，但字節(jié)在跟進速度上不足，錯過了更早實現(xiàn)這一技術(shù)的機會。而騰訊則通過接入DeepSeek模型，一舉扭轉(zhuǎn)了外界對其在AI大模型領(lǐng)域戰(zhàn)略模糊、動作遲緩的態(tài)度。

在這場AI競賽中，曾經(jīng)的AI六小龍也站在了新的十字路口。有的公司選擇了擁抱DeepSeek，以搶占優(yōu)勢；有的公司則堅持自力更生，探究AGI業(yè)態(tài)的更多可能。無論選擇哪條道路，這些公司都在為AI技術(shù)的未來發(fā)展貢獻著自己的力量。