近日，藍(lán)鯨新聞獲悉，一場司法拍賣公告中出現(xiàn)了引人注意的差錯(cuò)。這則公告原本宣布將拍賣“新洲集團(tuán)有限公司所持有的龍華證券股權(quán)有限公司11623235股”股權(quán)，拍賣定于2月24日10時(shí)進(jìn)行，持續(xù)一天，起拍價(jià)約為1627.25萬元，相當(dāng)于市場估價(jià)2324.65萬元的七折優(yōu)惠。

然而，細(xì)心的觀察者很快發(fā)現(xiàn)，證券行業(yè)里并不存在名為“龍華證券股權(quán)有限公司”的公司。實(shí)際上，根據(jù)阿里資產(chǎn)司法拍賣平臺上的信息，以及國家企業(yè)信用信息公示報(bào)告，該企業(yè)名稱應(yīng)為“華龍證券股份有限公司”。這一發(fā)現(xiàn)讓人不禁對這則拍賣公告的準(zhǔn)確性產(chǎn)生質(zhì)疑。

進(jìn)一步查閱華龍證券的官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，新洲集團(tuán)確實(shí)持有華龍證券4000萬股，持股比例達(dá)到0.6314%。顯然，拍賣公告中的“龍華證券股權(quán)”應(yīng)為“華龍證券股份”，這一明顯的筆誤無疑成為了這場拍賣的一個(gè)小插曲。

不僅如此，這一錯(cuò)誤不僅限于拍賣公告的標(biāo)題，還延伸到了拍賣標(biāo)的調(diào)查情況表和杭州市西湖區(qū)人民法院的執(zhí)行裁定書中。這些文件中同樣錯(cuò)誤地引用了“龍華證券股權(quán)有限公司”的名稱。

針對這一連串的錯(cuò)誤，阿里資產(chǎn)的官方客服回應(yīng)稱，拍賣公告、競買公告及標(biāo)的物介紹的內(nèi)容均由發(fā)拍方上傳。本次拍賣的發(fā)拍方為杭州市西湖區(qū)人民法院，服務(wù)機(jī)構(gòu)則是中瑞信法服。對此，盈科律師事務(wù)所的高級合伙人律師張琦分析，這種情況可能是法院在撰寫文書時(shí)就出現(xiàn)了錯(cuò)誤，且在同步到平臺時(shí)未能核實(shí)清楚，導(dǎo)致了后續(xù)的連續(xù)錯(cuò)誤。

根據(jù)拍賣裁定書，此次華龍證券股權(quán)的拍賣源于申請執(zhí)行人成就控股集團(tuán)有限公司與被執(zhí)行人新洲集團(tuán)之間的合同糾紛。新洲集團(tuán)被判支付執(zhí)行款8395698.79元及利息，并承擔(dān)案件執(zhí)行費(fèi)69378元。由于新洲集團(tuán)未按法律文書履行義務(wù)，杭州市西湖區(qū)人民法院查封了其持有的華龍證券11623235股股權(quán)，并裁定拍賣。

華龍證券是一家成立于2001年5月的綜合類全牌照證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)，注冊資本達(dá)63.35億元。公司曾在新三板掛牌，后于2018年摘牌，并持續(xù)沖刺A股上市。目前，華龍證券的主板IPO申請已被上交所受理，正處于問詢階段。

從最新業(yè)績來看，華龍證券在2023年度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入11.97億元，歸母凈利潤為3.22億元，相比上年同期分別下滑了10.93%和24.2%。